d2a42258-0db2-4d6c-b2c0-3bbe4260f33b · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. e2-371-457/2016 m.Proceso Nr. 2-18-3-00245-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.;2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 11 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I.

V. 57,92 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 12,74 Eur nesumokėtų kreditų kainos, 6,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovei I. V. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-03-17, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje http://www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-04-06.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do, bendrosiomis kredito sutarties sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, 2009-05-14 kredito sutartimi, iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡u, 2009-06-02 kredito sutartimi, 2009-07-07 kredito sutartimi, nustatyta, kad 2009-04-06 atsakovė nuotoliniu bÅ«du sudarė su ieÅ¡kovu vartojimo kredito sutartį, 2009-05-14 kredito sutartimi atsakovei buvo suteiktas 28,96 Eur kreditas, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009-06-11 ir sumokėti 6,95 Eur kredito kainÄ . 2009-06-02 kredito sutartimi atsakovei buvo suteiktas 28,96 Eur kreditas, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009-06-30 ir sumokėti 6,95 Eur kredito kainÄ . 2009-06-11 atsakovė pervedė ieÅ¡kovui 28,00 Lt sumÄ ir pratęsė pirmojo kredito grÄ Å¾inimÄ iki 2009-07-09. 2009-07-04 atsakovė grÄ Å¾ino antrÄ jį kreditÄ . 2009-07-07 kredito sutartimi atsakovei buvo suteiktas 28,96 Eur kreditas, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009-08-04 ir sumokėti 6,95 Eur kredito kainÄ . 2009-07-11 atsakovė pervedė ieÅ¡kovui 28,00 Lt sumÄ ir pratęsė pirmojo kredito grÄ Å¾inimÄ iki 2009-08-08.

Atsakovė nei pirmojo, nei trečiojo kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 57,92 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 12,74 Eur nesumokėtų kreditų kainos, 6,50 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 77,16 Eur.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 57,92 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 12,74 Eur nesumokėtų kreditų kainos, 6,50 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 77,16 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.881 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 77,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 16 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“, Kalvarijų g. 2, LT-09309 Vilnius, įmonės kodas 300657515, atsiskaitomoji sÄ skaita LT74 7300 0101 0016 9945 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovė I.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Vidmantas Gestautas