d2a3a56d-3c8c-4187-b519-1cd5eef3f1fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1657-359/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01378-2013-7        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 45.3; 99.3; 125.10.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. V. įmonės „ŠOKLYS“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui V.

S. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė G. V. įmonė „ŠOKLYS“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Å«kininkui V. S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5460,00 Lt skolÄ , 955,50 Lt palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo 5460,00 Lt sumos nuo 2013-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys grindžiamas Å¡iais argumentais: atsakovas pirko iÅ¡ ieÅ¡kovės gazolio pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2013-08-02 Nr. SOK-0172956 už 5460,00 Lt.

Atsakovas prekę priėmė, pretenzijų nereiÅ¡kė, tačiau per sÄ skaitoje nustatytÄ terminÄ â€“ 5 dienas nuo sÄ skaitos pasiraÅ¡ymo su ieÅ¡kove neatsiskaitė, liko skolingas 5460,00 Lt. PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje atsakovas, apmokėjęs vėliau nei nurodyta sÄ skaitoje, įsipareigojo mokėti 5 proc. mėnesio palÅ«kanų už visÄ laikotarpį iki sÄ skaitos apmokėjimo dienos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 955,50 Lt palÅ«kanos. Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė G.

V. įmonė „ŠOKLYS“ pardavė atsakovui Å«kininkui V. S. prekę – gazolį žemės Å«kiui pagal atsakovui iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2013-08-02 Nr. SOK 0172956 už 5460,00 Lt (b.l. 6). Atsakovas prekę priėmė, pretenzijų dėl jos nereiÅ¡kė, tačiau sÄ skaitoje nurodytu terminu, t.y. per 5 dienas neatsiskaitė, liko skolingas ieÅ¡kovei 5460,00 Lt. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėjo, nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (CPK 176– 179 str.).

Tarp Å¡alių yra susiklostę pirkimo-pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). IeÅ¡kovė įvykdė įsipareigojimus tinkamai, atsakovas pretenzijų dėl prekės nereiÅ¡kė, tačiau savo įsipareigojimų apmokėti už jÄ neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 5460,00 Lt įsiskolinimas ieÅ¡kovės naudai.

IeÅ¡kovė taip pat reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo sutartas, t.y. 5 proc. dydžio kompensuojamÄ sias palÅ«kanas už pradelstas atsiskaityti dienas, iÅ¡ viso 955,50 Lt (b.l. 7). Vadovaujantis CK 6.37, 6.210, 6.261 straipsniais, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo naudojasi kreditoriaus pinigais, todėl privalo už termino prievolei įvykdyti praleidimÄ mokėti sutarties ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, nepriklausomai nuo skolininko kaltės, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio mėnesines kompensuojamÄ sias palÅ«kanas už pradelstas atsiskaityti dienas, iÅ¡ viso 955,50 Lt, yra pagrįstas įstatymu ir tenkintinas.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už prekinio kredito sumÄ (5460,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-11-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 96 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (b.l.

9) bei 484 Lt teisinių paslaugų ruošiant ieškinį išlaidų (b.l. 10, 11) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo ūkininko V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5460,00 Lt (penkis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt litų) skolos, 955,50 Lt (devynis šimtus penkiasdešimt penkis litus 50 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (5460,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-11-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 96 Lt (devyniasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio bei 484 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus) teisinių paslaugų ruošiant ieškinį išlaidų ieškovės G.

V. įmonė „ŠOKLYS“ (į.k. duomenys neskelbtini) naudai. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.              Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis