Legislator Case Law & Legislation
d2a32fa8-e853-4c8d-90d3-f177fc244931 AI generated

d2a32fa8-e853-4c8d-90d3-f177fc244931 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d2a32fa8-e853-4c8d-90d3-f177fc244931
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ Civiline byla Nr.2-4328-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-03827-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)         35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 7 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Uždarosios akcines bendroves “Litesko” vardu filialo “Marijampoles šiluma” ieškini atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

d2a32fa8-e853-4c8d-90d3-f177fc244931 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2-28-3-03827-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)         35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 7 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcines bendroves “Litesko” vardu filialo “Marijampoles Å¡iluma” ieÅ¡kini atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civiline byla Nr.2-4328-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-03827-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)         35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 7 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Uždarosios akcines bendroves “Litesko” vardu filialo “Marijampoles šiluma” ieškini atsakovui A.

A. del isiskolinimo už pateikta šilumos energija ir karšta vandeni ir suteiktas eksploatacijos ir priežiuros paslaugas, palukanu ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :              Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iš atsakovo A. A. 1212,73 Lt skolos, 17,63 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 70 Lt žyminio mokescio, ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša, priimant sprendima už akiu (b.l.5-6 - ieškinys).Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.12, 13) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.5-6) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).

           Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l.7-8 - isiskolinimo paskaiciavimo aktas, b.l.9 - pretenzija, b.l.10-11 – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašas) liudija, kad atsakovas, budamas buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininkas laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-07-01 naudojosi ieškovo teikiama šilumos energija, karštu vandeniu ir kitomis paslaugomis, taciau už jas pilnai neatsiskaite. Už suteiktas paslaugas atsakovas yra skolingas 1212,73 Lt, todel iš atsakovo ieškovui priteistinas nurodyto dydžio isiskolinimas (CK 1.71 str., 6.38 str. 1d., 6.388 str.,), 17,63 Lt delspinigiu (CK 6.71 str.), 73 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 93 str.), ir 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-09-20) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 str.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

             Ieškini tenkinti.              Priteisti iš atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo uždarosios akcines bendroves “LITESKO” vardu filialui “Marijampoles šiluma” i.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveines adresas Gamyklu g. 8, Marijampoles m. a.s. NR. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 1212,73 Lt (viena tukstanti du šimtus dvylika litu 73 ct) skolos už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2011-07-01, 17,63 Lt (septyniolika litu 63 ct) delspinigiu, 73 Lt (septyniasdešimt tris litus) bylinejimosi išlaidu bei 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-09-20) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.              Priteisti iš atsakovo A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 1,55 Lt (viena lita 55 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu patvirtinta kopija per 3 darbo dienas nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)