d2a2c2c7-2dab-46ec-add4-0a044736082c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                       Nr. II-60-339/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00227-2018-0               Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                     2018 m. rugsėjo 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei,dalyvaujant skundžiamÄ nutarimÄ priėmusios institucijos, – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui Vaidotui Markevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

R. skundÄ dėl TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 25 d. nutarimo Nr. 86-ANR-N-2215-2018 panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Skundu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK) 2018 m. liepos 25 d. nutarimÄ . Nurodo, kad nepripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ . 2018 m. liepos 18 d. gulėjo prie daugiabučio namo laiptų, nes jam pasidarė bloga, apsvaigo galva.

 SkundžiamÄ nutarimÄ priėmusios institucijos, – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK) atstovas su skundu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti. Nurodė, kad nutarimas yra pagrįstas ir tai įrodo administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga. PareiÅ¡kėjas A. R. nepateikė teismui skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtinančių įrodymų. Teismas k o n s t a t u o j a:  skundas netenkintinas.          TelÅ¡ių AVPK 2018 m. liepos 25 d. nutarimu Nr. 86-ANR-N-2215-2018 pareiÅ¡kėjas A.

R. pripažintas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 484 straipsnio 2 dalyje, nes jis 2018 m. liepos 18 d., 19.49 val., bÅ«damas neblaivus gulėjo vieÅ¡oje vietoje - prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės, sunkiai orientavosi aplinkoje ir taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Už Å¡io administracinio nusižengimo padarymÄ pareiÅ¡kėjui skirta 120 Eur bauda (administracinė byla Nr. 18089211504, b. l. 1).             LR ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinai padarytÄ LR ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ .

Å i teisės norma draudžia vartoti alkoholinius gėrimus ir kitus naudojant spiritÄ pagamintus svaigalų gėrimus tam tikrose vietose, taip pat numato administracinę atsakomybę už neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę.              IÅ¡ 2018 m. liepos 19 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. liepos 18 d. 19.49 val. policijos pareigÅ«nai nuvyko į iÅ¡kvietimÄ (duomenys neskelbtini), dėl per atidarÄ langÄ vartojamų necenzÅ«rinių žodžių.

Prie Å¡io daugiabučio namo trečios laiptinės buvo pastebėtas ant žolės gulintis vyriÅ¡kis, o Å¡alia jo stovėjęs asmuo A. Å . paaiÅ¡kino, jog ant žolyno rado gulintį kaimynÄ A. R.. Kadangi A. R. sunkiai kalbėjo, jo veidas buvo kruvinas, tai A. Å . iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Netrukus prie policijos pareigÅ«nų priėjo L. J., kuri paaiÅ¡kino mačiusi kaimynÄ A. R. gulintį prie kito namo, tačiau jis dėl girtumo negalėjo atsistoti, todėl atropojo iki savo namo laiptinės ir vėl nuvirto ant žolės. Pats A.

R. policijos pareigÅ«nams nieko paaiÅ¡kinti nesugebėjo, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Atvykus greitajai medicinos pagalbai, A. R. buvo iÅ¡vežtas į Regioninę TelÅ¡ių ligoninę, kur jam diagnozuotas 2,91 promilių girtumas, galvos sumuÅ¡imas. A. R. iÅ¡Â ligoninės priėmimo skyriaus pasiÅ¡alino (administracinė byla Nr. 18089211504, b. l. 4). Administracinė atsakomybė už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡ojoje vietoje yra galima tik tada, kai dėl to atsiranda pasekmės, numatytos LR ANK 484 straipsnio 1 dalyje, – įžeidžiamas žmogaus orumas ir dorovė.

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad aplinkybėmis, kurioms esant neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžia žmogaus orumÄ ir dorovę, pripažintina, pavyzdžiui, asmens griuvinėjimas, Å¡litinėjimas, triukÅ¡mavimas, kabinėjimasis prie žmonių, netvarkinga iÅ¡vaizda, nesiorientavimas aplinkoje ir t. t. (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 31 d. nutarimas administracinėje byloje Nr. N62-3152/2010).Administracinio nusižengimo byloje surinkti duomenys patvirtina, jog pareiÅ¡kėjas 2018 m. liepos 18 d. vieÅ¡oje vietoje gulėjo neblaivus, sunkiai orientavosi aplinkoje.

Policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia teigti, kad savo veiksmais A. R. įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę, nes jis sunkiai kalbėjo, dėl neblaivumo negalėdamas paeiti, ropojo nuo vieno daugiabučio namo iki kito, tokius jo veiksmus matė kaimynai, kiti asmenys. Atsižvelgiant į tai, jog A. R. 2018 m. gegužės 27 d. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 484 straipsnio 1 dalyje ((administracinė byla Nr. 18089211504, b. l. 5-8), 2018 m. liepos 18 d. padarytas administracinis nusižengimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį.

Nors pareiÅ¡kėjas nurodė, kad prie daugiabučio namo gulėjo dėl sveikatos problemų, tačiau jokių Å¡ias aplinkybes patvirtinančių įrodymų nepateikė, be to pats pasiÅ¡alino iÅ¡ gydymo įstaigos, nepasinaudojo medicinine pagalba.Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas TelÅ¡ių AVPK 2018 m. liepos 25 d. nutarimu už administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 484 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ nubaustas pagrįstai, todėl nutarimas paliktinas nepakeistas ir skundas netenkintinas (LR ANK 642 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, n u t a r i a: palikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. liepos 25 d. nutarimÄ Nr. 86-ANR-N-2215-2018 nepakeistÄ ir skundo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vitalija Liauzginienė                                                                                                                                                                              Â