Legislator Case Law & Legislation
d2a15202-5d47-4ea8-a4c3-c087b49dfa2e AI generated

d2a15202-5d47-4ea8-a4c3-c087b49dfa2e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d2a15202-5d47-4ea8-a4c3-c087b49dfa2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-911-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00808-2014-5Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. gruodžio 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

d2a15202-5d47-4ea8-a4c3-c087b49dfa2e · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-911-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00808-2014-5Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. gruodžio 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-911-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00808-2014-5Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. gruodžio 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

V., iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) / taip nurodoma ATP protokole /, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas A. V., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014m. liepos 11d. apie 18val. 25min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.A.

V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. / ir esant jo praÅ¡ymui /16 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.A. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. / ir paaiÅ¡kinime / 9 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-14 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 10-15 l. /, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti A. V. dviejų šimtų penkiasdešimties litų / 250 lt. arba 72 EUR / bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                        Vidmantas Rudaitis