d2a0ed37-4afb-4fc2-a2e2-2b490260d5fc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui buvo pateikti CMR važtaraÅ¡Äiai ir iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros bendrai 25896,00 Lt sumai. Krovinių pervežimo sutartyse numatytas atsiskaitymo terminas â per 10 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Atsakovas sÄ skaitų neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 25896,00 Lt.
Legislator headnote
AI generatedd2a0ed37-4afb-4fc2-a2e2-2b490260d5fc · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas PVM sÄ skaitų â faktÅ«rų neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 25896,00 Lt.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).Pagal krovinio vežimo sutartį vežÄjas įsipareigoja siuntÄjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinÄiam teisÄ gauti krovinį asmeniui (gavÄjui), o siuntÄjas (gavÄjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokÄti nustatytÄ užmokestį (CK 6.808 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2782-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00049-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 60.; 116.3. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB âSadvita ir Koâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKey Elementsâ dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âSadvita ir Koâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKey Elementsâ 25896,00 Lt skolos, 269,07 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 392,00 Lt žyminio mokesÄio ir 1900,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti priteisimo.
NurodÄ, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui buvo pateikti CMR važtaraÅ¡Äiai ir iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros bendrai 25896,00 Lt sumai. Krovinių pervežimo sutartyse numatytas atsiskaitymo terminas â per 10 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Atsakovas sÄ skaitų neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 25896,00 Lt.
Pretenzijų dÄl suteiktų paslaugų kiekybÄs, kokybÄs ir/ ar terminų ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo nÄra gavÄs. Kadangi atsakovas gera valia nesumoka ieÅ¡kovui skolos, ieÅ¡kovas priverstas ginti savo pažeistas teises ir kreiptis į teismÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Vadovaudamasis LR mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1, 3, 4 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 269,07 Lt palÅ«kanų. Vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (392,00 Lt) bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas advokato padÄjÄjo pagalbai apmokÄti (1900,00 Lt). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 13, 16). Atlikus krovinių pristatymÄ atsakovui buvo pateikti CMR važtaraÅ¡Äiai (b.l. 12, 15, 18) ir iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros Nr. SAD (duomenys neskelbtini), Nr. SAD (duomenys neskelbtini) ir Nr. SAD (duomenys neskelbtini) â 25896,00 Lt sumai (b.l. 11, 14, 17).
Atsakovas PVM sÄ skaitų â faktÅ«rų neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 25896,00 Lt.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).Pagal krovinio vežimo sutartį vežÄjas įsipareigoja siuntÄjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinÄiam teisÄ gauti krovinį asmeniui (gavÄjui), o siuntÄjas (gavÄjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokÄti nustatytÄ užmokestį (CK 6.808 str.).
Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimÄ imamas užmokestis, kurį nustato Å¡alys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .Å alių sudarytose krovinio pervežimo sutartyse numatytas atsiskaitymo terminas â per 10 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (sutarÄių 3 p., 4 p.).Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iÅ¡ jo priteistina 25896,00 Lt skola ir 269,07 Lt palÅ«kanų (b.l. 19).
Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 26165,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokÄtas žyminis mokestis 392,00 Lt (b.l.
9) ir 1900,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų advokato padÄjÄjo pagalbai apmokÄti (b.l. 20, 21, 22) (CPK 88 str., 93 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.305 str., CPK 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKey Elementsâ, į.k. 302545536, buveinÄs adresas Kauno g. 2C, EžerÄlis, Kauno r., ieÅ¡kovo UAB âSadvita ir Koâ, į.k. 300007193, buveinÄs adresas Vytenio g. 6 / A.Vivulskio g. 23, Vilnius, veiklos adresas (korespondencijai) Nemuno g. 139, KlaipÄda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 25896,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) skolos už krovinių pervežimus pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 269,07 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 07 ct) palÅ«kanų, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 26165,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) sumokÄto žyminio mokesÄio ir 1900,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų už advokato padÄjÄjo pagalbÄ .
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. TeisÄjas                                                                    Edmundas Inokaitis