d2a0b357-c794-4d95-85fe-63e37100f175 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPakruojis            Pakruojo rajono apylink?s teismo teisÄja Rima RazumienÄ,           teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovei G. S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo teisÄjos rezoliucija buvo priimtas nagrinÄti 2014-11-24.
Legislator headnote
AI generatedd2a0b357-c794-4d95-85fe-63e37100f175 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovei G. S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo teisÄjos rezoliucija buvo priimtas nagrinÄti 2014-11-24.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-35-287/2015m.                                        Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00889-2014-1                                        Procesinio sprendimo kategorija                                         106; 106.6; 118; 118.4; 118.10; (S)                                                                                                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 26 d.
Pakruojis            Pakruojo rajono apylink?s teismo teisÄja Rima RazumienÄ,           teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovei G. S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo teisÄjos rezoliucija buvo priimtas nagrinÄti 2014-11-24.
Tos paÄios datos teismo nutartimi buvo nutarta ieÅ¡kinio nuoraÅ¡us su prie jų pridÄtais dokumentais iÅ¡siųsti atsakovei ir treÄiajam asmeniui dÄl atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo. Procesiniai dokumentai nurodytais adresais nebuvo įteikti nei atsakovei, nei treÄiajam asmeniui. Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o atsakovui pakartotinai įteikti nurodytu adresu. 2015 m. sausio 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ Å¾alÄ ir žyminį mokestį visiÅ¡kai atlygino.
Taip pat praÅ¡yme yra nurodoma, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡ymas tenkintinas, jo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina, nes tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia Å¡alių interesų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. su treÄiuoju asmeniu A. S. dÄl žalos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Rima RazumienÄ