d2a0682d-9039-4823-8bab-80edbbfd3f2e · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4114-1069/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01461-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

L. 132 Eur žalos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Nurodo, kad atsakovas 2017-05-25 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-KLAANN-101449997-17 patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 291 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2017-05-15, 14 val. 30 min. vykdė neteisėtÄ Å¾vejybÄ Skirvytės upėje, prie valymo įrenginių, Rusnės saloje, Nemuno deltos regioninio parko teritorijoje dugnine meÅ¡kere, pažeisdamas Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 11.2, 12.4.10 punktų reikalavimus.

Neteisėtos žvejybos metu buvo sugavęs du karÅ¡ius ir taip žuvų iÅ¡tekliams padarė 132 Eur žalÄ , kurios neatlygino.IeÅ¡kinio kopija su priedais bei teismo praneÅ¡imas atsakovui G. L. 2018-08-17 įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatytu bÅ«du (t. y. asmeniÅ¡kai). Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė, o ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra iÅ¡dėsčiusi praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, taigi yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.Teismaskonstatuoja :             ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad Aplinkos apsaugos departamento pareigÅ«nai užfiksavo, jog 2017-05-15, 14 val. 30 min.

G. L. vykdė neteisėtÄ Å¾vejybÄ Skirvytės upėje, prie valymo įrenginių, Rusnės saloje, Nemuno deltos regioninio parko teritorijoje dugnine meÅ¡kere, pažeisdamas Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 11.2, 12.4.10 punktų reikalavimus. Neteisėtos žvejybos metu buvo sugavęs du karÅ¡ius. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017-05-25 nutarimu už administracinį nusižengimas numatytÄ ANK 291 straipsnio 4 dalyje nubaustas 120 Eur bauda su žvejybos įrankių konfiskavimu.

G. L. neteisėtai sugauti du karÅ¡iai 2017-05-16 pripažinti atliekomis. 2017-05-16 žalos, padarytos žuvų iÅ¡tekliams, skaičiavimas patvirtina, kad atsakovo veiksmais žuvų iÅ¡tekliams padaryta žala sudaro 132 Eur. Atsakovui 2017-06-02 buvo pateikta pretenzija dėl žalos atlyginimo, tačiau žala nebuvo atlyginta.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.263 straipsnio nuostatas kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Lietuvos Respublikos žuvininkystės įstatymo 63 straipsnio l dalis, Lietuvos Respublikos mėgėjų žvejybos įstatymo 13 straipsnio 2 dalies 4 punktas nustato prievolę fiziniams ir juridiniams asmenims, padariusiems žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, jÄ atlyginti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Žala ieÅ¡kovo teisingai apskaičiuota vadovaujantis Vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. D1-27, kuriÄ sudaro 132 Eur.

Atsakovui kyla civilinė atsakomybė pagal CK 6.246 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis CK 6.249 straipsniu, 6.251 straipsniu, atsakovas privalo visiÅ¡kai atlyginti neteisėtais veiksmais padarytus nuostolius, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 132 Eur suma ieÅ¡kovui. CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsakovas, praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Valstybei iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos (juridinio asmens kodas 304766622, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB) iÅ¡ atsakovo G. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 132 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 132 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. L., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ .Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Lina Nainienė