d29ffc5f-e87a-48d8-9188-02a9780e1ab3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. e2VP-2453-831/2016Proceso Nr. 2-53-3-00399-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 25 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, civilinės bylos Nr. e2-682-831/2016, iÅ¡ BnP Finance, AB į UAB „Legal Balance“.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2016 m. gegužės 23 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-682-831/2016 nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 99,63 Eur kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 27,22 Eur palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (329,58 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui BnP Finance, AB.Remiantis duomenimis iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO), Å¡is teismo sprendimas už akių 2016 m. birželio 23 d.

įsiteisėjo. 2016 m. liepos 25 d. įsiteisėjusio sprendimo už akių pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016 m. gegužės 4 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB ir UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1, pagal kuriÄ ir 2016 m. spalio 18 d. Reikalavimo teisių priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 6 prie 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 UAB „Legal Balance“ perėmė iÅ¡ BnP Finance, AB reikalavimo teisę į V.

B. skolÄ . Pridėti dokumentai patvirtina, kad skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Remiantis Å¡ia nuostata, darytina iÅ¡vada, kad procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t.y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. To paties CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės, tiek kasacinės instancijos teisme, tiek atnaujinant procesÄ , tiek vykdymo procese.

Procesinis teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuojamas atskirai CPK 596 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Pagal CPK 638 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kotojas yra asmuo, kurio naudai iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, pagal CPK 642 straipsnio 1 dalį skolininkas yra asmuo, kuris privalo atlikti vykdomajame dokumente nurodytus veiksmus arba susilaikyti nuo vykdomajame dokumente nurodytų veiksmų atlikimo.

Pažymėtina, kad vykdomasis raÅ¡tas yra vykdomasis dokumentas (CPK 587 straipsnio 1 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. liepos 25 d. teismas iÅ¡davė BnP Finance, AB vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-682-831/2016 dėl skolos iÅ¡ skolininko V. B. iÅ¡ieÅ¡kojimo, po vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 ir 2016 m. spalio 18 d.

Reikalavimo teisių priėmimo-perdavimo aktu Nr. 6 prie 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 pagrindu perleido reikalavimo teisę į skolininko V. B. skolÄ UAB „Legal Balance“ (įvyko materialusis subjektinių teisių perėmimas), vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi bei 586 straipsnio 1 dalimi, UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Vadovaudamasis CPK 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-682-831/2016 pagrindu, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB (juridinio asmens kodas 302447985) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679). Ä®teikti Å¡ios nutarties kopijÄ pareiÅ¡kėjui UAB „Legal Balance“.PraÅ¡ymo su priedais kopijas ir Å¡ios nutarties kopijas iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims skolininkei Vitaliui Baronui ir BnP Finance, AB.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Vitalijus Krivičius