d29feb37-9337-46e7-8855-2c69b6c19bcd · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-127-496-2011Teisminio proceso Nr.4-23-3-00140-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3., 52.3.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. kovo 18d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui T. R., išnagrinejusi T. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             T. R. 2011 metu vasario 27 diena 11 25 val. Kelmes r., Kražiu sen., Kalviu kaime neblaivus – lengvo girtumo laipsnio, 0,54 promiliu – vairavo transporto priemone –automobili VW „Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB „Doringa“, tuo pažeide ATPK 126str.1d.              Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo T. R. kaltu prisipažino visiškai, labai gailisi. Nurode, kad buvo išgeres alaus ir prireikus, pagal draugo prašyma, vairavo automobili.

Prašo neatimti teises vairuoti, nes jis vienas šeimoje vairuoja automobili, be vairuotojo pažymejimo yra sunkiau ieškoti darbo. Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             Iš asmens blaivumo testo (l.4) matyti, kad 2011m. vasario 27 diena 11 25 val. T. R. nustatytas 0,54 promiliu girtumas. T. R. nušalintas nuo transporto priemones vairavimo (l.5).T. R. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir labai gailisi. Sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta.Iš aptartu irodymu matyti, kad T.

R. nustatytas neblaivumas nedaug viršija neblaivumo riba, kuriai esant asmuo dar gali vairuoti, jis labai gailisi, yra bedarbis, seniunijos gerai charakterizuojamas, niekuomet nebaustas administracine tvarka (l.7), todel daroma išvada, kad T. R. atsitiktinai ir neapgalvotai padare ši pažeidima, vairavimo teises atemimas gali apsunkinti jo šeimos gyvenimo kokybe, todel tikslinga taikyti ATPK 30 1 str. ir neskirti jam atemimo teises vairuoti transporto priemones, paskiriant maksimalia sankcijoje numatyta bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p., 2p. teiseja n u t a r e :

T. R. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir taikant ATPK 30 1 str., skirti jam 1500 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) bauda.             Nutarimas per 20 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                 Daiva Valciukiene