d29c0423-55eb-49ea-a904-1ef9e8a9bf0b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t Ä :              I. D., kuriai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-07-31 apie 14.25 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų g. 22, Vilniuje, matant kitiems asmenims, buvo akivaizdžiai neblaivi (3,18 promilÄs), blogai orientavosi aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, svirduliavo į Å¡onus, tokiais veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Legislator headnote
AI generatedd29c0423-55eb-49ea-a904-1ef9e8a9bf0b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-07-31 patruliuojant apie 14.25 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Sodų g. 22, moteris kabinÄjasi prie praeivių, atvykÄ pamatÄ vieÅ¡oje vietoje akivaizdžiai neblaiviÄ moterį, priÄjus ir pradÄjus bendrauti, nustatyta, kad tai I. D., kuri blogai orientavosi aplinkoje, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, ji svirduliavo į Å¡onus, alkotesterio duomenimis (nustatytas 3,18 promilių girtumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad I.
Full text
                                                                                                                     Nr. 2.9.-9563-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-09039-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t Ä :              I. D., kuriai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-07-31 apie 14.25 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų g. 22, Vilniuje, matant kitiems asmenims, buvo akivaizdžiai neblaivi (3,18 promilÄs), blogai orientavosi aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, svirduliavo į Å¡onus, tokiais veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Tokiais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . I. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.              PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-16119540-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nų I.
G. ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-07-31 patruliuojant apie 14.25 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Sodų g. 22, moteris kabinÄjasi prie praeivių, atvykÄ pamatÄ vieÅ¡oje vietoje akivaizdžiai neblaiviÄ moterį, priÄjus ir pradÄjus bendrauti, nustatyta, kad tai I. D., kuri blogai orientavosi aplinkoje, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, ji svirduliavo į Å¡onus, alkotesterio duomenimis (nustatytas 3,18 promilių girtumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad I.
D. 2014-01-14 bei 2014-07-09 nutarimais bausta pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todÄl jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisÄs pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau bausta administracine tvarka, teista. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda â sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r Ä :
             pripažinti I. D., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Nida VigelienÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:
TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d.             Â