Legislator Case Law & Legislation
d29c0423-55eb-49ea-a904-1ef9e8a9bf0b AI generated

d29c0423-55eb-49ea-a904-1ef9e8a9bf0b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d29c0423-55eb-49ea-a904-1ef9e8a9bf0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              I. D., kuriai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-07-31 apie 14.25 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų g. 22, Vilniuje, matant kitiems asmenims, buvo akivaizdžiai neblaivi (3,18 promilės), blogai orientavosi aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, svirduliavo į Å¡onus, tokiais veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

d29c0423-55eb-49ea-a904-1ef9e8a9bf0b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-07-31 patruliuojant apie 14.25 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Sodų g. 22, moteris kabinėjasi prie praeivių, atvykę pamatė vieÅ¡oje vietoje akivaizdžiai neblaiviÄ moterį, priėjus ir pradėjus bendrauti, nustatyta, kad tai I. D., kuri blogai orientavosi aplinkoje, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, ji svirduliavo į Å¡onus, alkotesterio duomenimis (nustatytas 3,18 promilių girtumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. 2.9.-9563-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-09039-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              I. D., kuriai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-07-31 apie 14.25 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų g. 22, Vilniuje, matant kitiems asmenims, buvo akivaizdžiai neblaivi (3,18 promilės), blogai orientavosi aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, svirduliavo į Å¡onus, tokiais veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama I. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . I. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-16119540-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nų I.

G. ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-07-31 patruliuojant apie 14.25 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Sodų g. 22, moteris kabinėjasi prie praeivių, atvykę pamatė vieÅ¡oje vietoje akivaizdžiai neblaiviÄ moterį, priėjus ir pradėjus bendrauti, nustatyta, kad tai I. D., kuri blogai orientavosi aplinkoje, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, ji svirduliavo į Å¡onus, alkotesterio duomenimis (nustatytas 3,18 promilių girtumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad I.

D. 2014-01-14 bei 2014-07-09 nutarimais bausta pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, teista. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r ė :

             pripažinti I. D., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. rugpjūčio 27 d.             Â