Legislator Case Law & Legislation
d299f1e3-2b6e-412d-b3dd-4e03ceea30ee AI generated

d299f1e3-2b6e-412d-b3dd-4e03ceea30ee · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d299f1e3-2b6e-412d-b3dd-4e03ceea30ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9-630-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00629-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 3 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d299f1e3-2b6e-412d-b3dd-4e03ceea30ee · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              I. K. 2012-07-16, apie 19 val., Å ilutės m., Laisvės al. 4 namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, girdint aplinkiniams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. I. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I. K. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad I.

Keywords

AI generated
unlawful entry action for disturbance of possession abusive claim by landlord safety regulations violation violations of tenant protection provisions violation of foreign territorial sovereignty
AI generated
fc7d868e-06d3-42ee-8db9-c57189232288
Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje   A.
c4b3a83e-9a15-4761-a842-4655bd392ac5
M., teismo posėdyje išnagrinėjo Ž.
652e7fc2-307b-4101-a7fb-6c8bf127f3a4
Alytus                   Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.
eac5534e-1cd3-449d-863b-d3f52fbdf2bd
Administracinė byla Nr. A2.9.-1840-526/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01638-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7454073 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.
bd41d642-4ff0-462e-aaac-6c8741e54465
D., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Ž. D. 2012-07-21, apie 16.35 val., bÅ«dama neblaivi, vieÅ¡oje vietoje adresu L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais Ž. D. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ Å½.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9-630-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00629-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 3 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             I. K. 2012-07-16, apie 19 val., Å ilutės m., Laisvės al. 4 namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, girdint aplinkiniams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. I. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I. K. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad I.

K. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jai skirtinas ATPK 174 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302str., 32 str. 1 d. 5 p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: I. K., padariusiai teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti dviejų Å¡imtų litų (200Lt) baudÄ .

BaudÄ I. K. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Bagdonienė