d299e78d-2bf0-4e9e-af5b-5cb97d3e38d7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-418-840/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01064-2012-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 129.13;117.2.KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. kovo 24 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant pareiškėjai R. D. ir skolininkui E. L.,             viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjos R.

D. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėja R. D. kreipėsi į teismÄ paÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. L. pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartį civilinėje byloje Nr. N2-1236-925/2012 (b.l. 130).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja R. D. nurodė, kad E. L. nesilaiko teismo patvirtintos jų sudarytos taikos sutarties sÄ lygų dėl iÅ¡laikymo jų nepilnamečiui sÅ«nui:

E. L. savanoriÅ¡kai teikia iÅ¡laikymÄ vaikui beveik kas mėnesį, tačiau jo norimÄ , o ne jų sutartÄ ir teismo patvirtintÄ sumÄ , t.y. ne 450,00 Lt kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės ir 50,00 Lt kas mėnesį iki bus padengtas visas iÅ¡laikymo įsiskolinimas (2500,00 Lt), iÅ¡ viso: 500,00 Lt.Skolininkas E. L. su pareiÅ¡kėjos R. D. praÅ¡ymu visiÅ¡kai nesutiko, nes dėl sunkios turtinės padėties (ilgÄ laikÄ neturėjo darbo, tik dabar įsidarbino; turi kitų kreditorių) sÅ«nui iÅ¡laikymÄ teikia pagal iÅ¡gales.

             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-1236-925/2012 (b.l. 113-115) buvo patvirtinta R. D. ir E. L. sudaryta taikos sutartis, kuria:             - E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiui sÅ«nui O. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti, mokant kas mėnesį po 450,00 Lt nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2012-11-26) iki sÅ«naus pilnametystės;- E. L. iÅ¡laikymo mokamÄ sumÄ â€“ 450,00 Lt – įsipareigoja pervesti į R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka;- E. L. 2500,00 Lt sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Ä¯sipareigoja mokėti kas mėnesį po 50,00 Lt į nurodytÄ R. D. sÄ skaitÄ iki bus visiÅ¡kai padengtas.Å ia teismo nutartimi R. D. skirta E. L. sÅ«nui O. L. teikiamo iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Lietuvos Respublikos CPK 646 str., reglamentuojančiame vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tvarkÄ , numatyta, kad tais atvejais, kai yra nevykdoma sudaryta taikos sutartis, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas pagal suinteresuoto asmens praÅ¡ymÄ , pateiktÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjusiam teismui.

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).Pažymėtina, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus bendru sutarimu nustatyta tvarka ir forma (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d.), nagrinėjamu atveju – patvirtinta teismo (Lietuvos Respublikos CK 3.193 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos R.

D. pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – kredito įstaigoje Swedbank, AB turimos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o (b.l. 135-146), – matyti, jog iÅ¡ tiesų E. L. nepilnamečio sÅ«naus O. L. iÅ¡laikymui iÅ¡ viso yra įnešęs 1569,00 Lt: 2012-12-27 – 249,00 Lt; 2013-02-03 – 120,00 Lt; 2013-02-25 – 150,00 Lt; 2013-03-27 – 100,00 Lt; 2013-04-29 – 120,00 Lt; 2013-06-03 – 100,00 Lt; 2013-06-30 – 100,00 Lt; 2013-07-30 – 100,00 Lt; 2013-08-26 – 100,00 Lt; 2013-10-03 – 150,00 Lt; 2013-11-06 – 150,00 Lt; 2014-01-07 – 130,00 Lt.Ä®vertinęs pareiÅ¡kėjos R.

D. ir E. L. paaiÅ¡kinimus bei pareiÅ¡kėjos R. D. teismui pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. L. iÅ¡ tiesų nesilaiko teismo patvirtintos jų taikos sutarties – savanoriÅ¡kai neteikia sutarto dydžio iÅ¡laikymo, jo neindeksuoja bei nedengia sutarto dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimo.Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos CK 3.208 str. nustatyta, kad jeigu iÅ¡laikymas buvo priteistas periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-09 nutarimu Nr. 684 patvirtinto Periodinėmis iÅ¡mokomis priteisto iÅ¡laikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos apraÅ¡o 2 p. indeksavimas – tai periodinių iÅ¡mokų perskaičiavimas siekiant visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies kompensuoti dėl vartotojų kainų padidėjimo prarastas pajamas. Be to, nurodyto apraÅ¡o 8 p. nustatyta, kad periodines iÅ¡mokas indeksuoja teismo sprendimÄ , kuriuo priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis, vykdantis antstolis.

Kai priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ieÅ¡komas darant iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, indeksavimÄ privalo atlikti iÅ¡skaitas darantis asmuo. Skolininkas, mokantis periodines iÅ¡mokas savo noru, privalo pats indeksuoti periodines iÅ¡mokas. Jeigu skolininkas nevykdo pareigos indeksuoti periodines iÅ¡mokas, teismo sprendimas, kuriuo priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis, gali bÅ«ti pateikiamas vykdyti antstoliui (9 p.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. liepos 30 d. nutartis Nr. 3K-3-344/2010).

Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiui vaikui reikalingas nuolatinis ir tinkamas iÅ¡laikymas, pareiÅ¡kėjos R. D. praÅ¡ymas iÅ¡imtinai vaiko interesais tenkintinas – iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl netinkamai vykdomos KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies. Kadangi E. L. savanoriÅ¡kai neteikia sutarto dydžio iÅ¡laikymo, jo neindeksuoja bei nedengia sutarto dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimo, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui O.

L. iÅ¡ E. L. iÅ¡ieÅ¡kant nuo 2012 m. lapkričio 26 d., įskaitant į jį E. L. sumokėtÄ 1569,00 Lt sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., 290-291 str., teismas                n u t a r i a :                          R. D. praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti R. D. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-1236-925/2012 patvirtintos R.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutarties netinkamai vykdomos dalies – dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui O. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. lapkričio 26 d., įskaitant į periodinėmis iÅ¡mokomis teiktinÄ iÅ¡laikymÄ E. L. sumokėtÄ 1569,00 Lt sumÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Joana Kvaselytė