d297d38b-68db-42e2-b482-60136f40a72e · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-307-761/2020

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00077-2020-1

Registro Nr. ROIK: 20118197761

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 20 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. P. 2020 m. liepos 2 d. apie 00.10 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A. Å . ir T. S. reikalavimų nusiraminti, nustoti spardyti tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kameros, pasitikrinti savo neblaivumÄ bei minėtus pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, sakydamas „(duomenys neskelbtini)“. Išėjęs į laukÄ , vieÅ¡oje vietoje triukÅ¡mavo, Å¡Å«kavo, į perspėjimus nereagavo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. P. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimais sutinka, gailisi, kad buvo neblaivus ir taip pasielgė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

S. P. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato vyriausiojo patrulio T. S. (b. l. 3-4), tyrėjo A. Š. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 27-28) ir kt.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog S. P. savo veiksmais pažeidė ANK 508 straipsnio 1 dalį. Tačiau teismas pažymi, jog ANK 508 straipsnis į atskiras dalis nėra skirstomas. Kadangi tai nekeičia kaltinimo esmės, todėl pašalinama iš kaltinimo nurodyta ANK 508 straipsnio 1 dalis ir S. P. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 508 straipsnį.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad S. P. pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje akivaizdžiai neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, nustoti spardyti tarnybinio automobilio laikino sulaikymo kamerÄ , pasitikrinti blaivumÄ , pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais bei lauke, vieÅ¡oje vietoje triukÅ¡mavo, Å¡Å«kavo, į perspėjimus policijos pareigÅ«nų nereagavo veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Skiriant nuobaudÄ S. P. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjos kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus, padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

S. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalį – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai S. P. skirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20118197761, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas Osvaldas Briedis