d296aaa1-d5d2-4aff-bf91-6fb58eeddda5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-202-847/2015 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55769-2015-3)                    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8; 2.10.1.3; 2.10.1.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 1 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, netekÄjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuo 1999-04-23 d. deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,             nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd296aaa1-d5d2-4aff-bf91-6fb58eeddda5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: PamaÄiusi jį neblaivų sugyventinÄ supyko ir liepÄ jam neÅ¡dintis iÅ¡ namų. Jis iÅ¡eiti sutiko, taÄiau pasakÄ, kad pasiims savo daiktus. Tada N. P. paÄmÄ keramikinį puodukÄ ir vienÄ kartÄ puoduku trenkÄ jam per galvÄ , praskÄlÄ galvÄ , o puodukas sudužo. Su N. P. gyvena apie keturis metus, ji ir anksÄiau yra prieÅ¡ jį smurtavusi. Jis daug ko neprisimena. Jis kažkÄ pasakÄ sugyventinei, jai nepatiko ir trenkÄ puodeliu jam per galvÄ (1 t., b.l. 1, 12).IÅ¡ 2015-10-07 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis mÅ«rinis vieno aukÅ¡to namas.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-202-847/2015 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55769-2015-3)                    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8; 2.10.1.3; 2.10.1.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 1 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, netekÄjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuo 1999-04-23 d. deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,             nustatÄ:
Kaltinamoji N. P. 2015 m. spalio 7 d., apie 19 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamajame name, konflikto su sugyventiniu V. A. metu, tyÄia keramikiniu puodeliu vienÄ kartÄ trenkdama savo sugyventiniui V. A. į galvÄ , jį sužalojo, padarydama galvos sumuÅ¡imÄ , pasireiÅ¡kusį 3 cm ilgio muÅ¡tine žaizda galvos plaukuotoje dalyje, tuo savo Å¡eimos nariui nukentÄjusiajam â sugyventiniui V. A. nežymiai sutrikdÄ sveikatÄ .           Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo dÄl padarytos nusikalstamos veikos, jos kaltÄ pagrindžia nukentÄjusiojo V.
A., ikiteisminio tyrimo metu apklausto kaip liudytojas, parodymai, apžiÅ«ros protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, specialisto iÅ¡vada, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.           Kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2015-10-07 vakare buvo blaivi savo namuose (duomenys neskelbtini). IÅ¡ darbo grįžo neblaivus jos sugyventinis V. A., kuris pradÄjo puldinÄti, Äjo artyn link jos. Ji (N. P.) liepÄ jam susirinkti daiktus ir dingti iÅ¡ jos namų. Rankoje ji turÄjo puodelį su arbata.
Kai V. A. priÄjo prie jos, ji trenkÄ jam per galvÄ rankoje laikomu puodeliu. Tada sugyventinis jÄ sugriebÄ už plaukų, o ji parvertÄ V. A. ant žemÄs ir pasakÄ, kad jį paleis tada, kai jis paleis jos plaukus. Kai V. A. jÄ paleido, ji iÅ¡Äjo į laukÄ , iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Kai sugyventinis bÅ«na neblaivus, tarp jų dažnai kyla konfliktai, tik į policijÄ nesikreipia. DÄl savo poelgio gailisi (1 t., b.l. 34, 38).          NukentÄjusysis V. A., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas parodÄ, kad 2015-10-07 d., apie 19 val. 45 min., jis neblaivus grįžo pas sugyventinÄ N. P., gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini).
PamaÄiusi jį neblaivų sugyventinÄ supyko ir liepÄ jam neÅ¡dintis iÅ¡ namų. Jis iÅ¡eiti sutiko, taÄiau pasakÄ, kad pasiims savo daiktus. Tada N. P. paÄmÄ keramikinį puodukÄ ir vienÄ kartÄ puoduku trenkÄ jam per galvÄ , praskÄlÄ galvÄ , o puodukas sudužo. Su N. P. gyvena apie keturis metus, ji ir anksÄiau yra prieÅ¡ jį smurtavusi. Jis daug ko neprisimena. Jis kažkÄ pasakÄ sugyventinei, jai nepatiko ir trenkÄ puodeliu jam per galvÄ (1 t., b.l. 1, 12).IÅ¡ 2015-10-07 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis mÅ«rinis vieno aukÅ¡to namas.
Kambaryje, į kurį patenkama iÅ¡ prieangio, prie peÄiaus ant grindų yra mÄlynos Å¡lepetÄs, balto puoduko Å¡ukÄs, kraujo lašų, cigareÄių âPhilip Morrisâ pakelis, dvi nuorÅ«kos (1 t., b.l. 2-5).           IÅ¡ 2015-10-07 d. PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK VPS Patrulių bÅ«rio patrulio vyriausiojo patrulio T. A. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jis suraÅ¡ytas dÄl smurto artimoje aplinkoje prieÅ¡ V. A. fakto (1 t., b.l. 14-16).            IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2015-10-07 d. 20 val. 50 min.
V. A. nustatytas 2,06 promilių alkoholinis girtumas (1 t., b.l. 7).   IÅ¡ 2015-11-05 d. ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos PanevÄžio skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. A. nustatytas galvos sumuÅ¡imas, pasireiÅ¡kÄs 3 cm ilgio muÅ¡tine žaizda galvos plaukuotoje dalyje. Nustatytas sužalojimas padarytas vieno trauminio poveikio, kietu buku daiktu ar pavirÅ¡iumi pasekoje. V. A. nustatytas sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu (1 t., b.l. 22).        Visi Å¡ie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamosios kaltÄ dÄl jai inkriminuoto nusikaltimo padarymo.         Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.          Kaltinamosios atsakomybÄ lengvina tai, kad kaltininkÄ prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir dÄl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas bausmÄ kaltinamajai, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, stadijÄ , kaltinamosios asmenybÄ, kitas aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Kaltinamoji padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. TaÄiau taip pat atsižvelgtina ir į nusikaltimo padarymo aplinkybes - tai, kad nusikaltimas sveikatai padarytas savo sugyventiniui, t.y. asmeniui, su kuriuo kaltinamoji susijusi artimais ryÅ¡iais ir byloje yra duomenų, kad tai nÄra vienintelis smurtavimo atvejis prieÅ¡ V.
A.. TodÄl, teismo nuomone, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmÄs paskirtį ir tai, jog N. P. neteista (1 t., b.l. 29), nebausta administracine tvarka (1 t., b.l. 28), nedirbanti (1 t., b.l. 27), neregistruota darbo biržoje (1 t., b.l. 38), netekÄjusi, neturinti vaikų (1 t., b.l. 24), Biržų rajono psichikos sveikatos centre neregistruota (1 t., b.l. 42), duomenų, kad po Å¡io nusikaltimo padarymo bÅ«tų padariusi naujų nusikalstamų veikų, byloje nÄra, už kaltinamosios padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jai skirtina su laisvÄs atÄmimu nesusijusi bausmÄ â laisvÄs apribojimas, skiriant teismo įpareigojimÄ pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (LR BK 48 str. 6 d. 3 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajai prokororÄ praÅ¡o skirti mažesnÄ nei vidurkis laisvÄs apribojimo bausmÄ, bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti N. P. skiriant Å¡iÄ bausmÄ. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajai paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu.             N. P. vadovaujantis LR BPK 140 str. buvo sulaikyta 2015-10-07 d., 2120 val., paleista 2015-10-08 d., 1040 val. (1 t., b.l. 30, 39). Å is laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmÄ (LR BK 66 str.).          Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (1 t., b.l.
40) iki bausmÄs vykdymo pradžios paliktina nepakeista ir naikintina pradÄjus vykdyti bausmÄ.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas             nusprendžia:            N. P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti 9 mÄn. laisvÄs apribojimo, įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.           LR BK 641 str. 1 d. pagrindu N. P. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti 6 mÄn. laisvÄs apribojimo, įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.           Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkÄiu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir laikyti jÄ atlikusiÄ dvi laisvÄs apribojimo dienas.          N. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ ir naikinti pradÄjus vykdyti bausmÄ.           Nuteistoji per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs nuteistÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄs ir bus vykdomas BPK 353 str. nustatyta tvarka.            ĮsiteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. TeisÄja                                                                                                                       Valentina PaliulionienÄ  Â