d2967fe4-a73a-459e-8d68-260e72ba08fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10415-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09748-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :             E. V., 2015-06-19, apie 20.30 val., iÅ¡ prekybos centro „Express market“, Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 48A, paėmė 47,97 eurų vertės prekių ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

PaaiÅ¡kinime E. V. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, inventorizacijos aktu, prekybos centro darbuotojos O. P. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. E. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į padarytÄ turtinį nuostolį, taip pat į tai, kad E. V. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus nuosavybei, skirtų nuobaudų nemoka, kas apibÅ«dina jį kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus, į nustatytÄ E. V. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iÅ¡ E. V. priteistina UAB naudai 47,97 eurų padarytai turtinei žalai atlyginti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 29 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to.Priteisti iÅ¡ E. V. UAB (duomenys neskelbtini) naudai 47,97 eurų padarytai turtinei žalai atlyginti. Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas