d292ebfa-0140-4813-9bad-c59ea7a1fe9a · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-597-913/2014                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00542-2014-0                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                  39.1; 48.8; 52.3   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S              2014 m. gruodžio 22 d.                                            Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. J. 2014 m. rugsėjo 21 d., apie 17:00 val., Janonių km., Kavarsko sen., Anykščių rajone, bÅ«dama namuose, tyčia, žinomai melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir iÅ¡kvietė policijÄ . Tokia savo veika V. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, V.

J. yra nurodžiusi, jog praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be pačios V. J. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2014-12-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R115467/ 07-14-8695276, Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros 2014-11-12 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 53-1-00407-14 nutraukimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, transporto priemonės kelionės lapu, degalinės UAB „Lukoil Baltija“ kvitu.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog V.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. J. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, nebausta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V.

J. skirtina ATPK 186 str. sankcijos minimume numatyta, t. y. 300 Lt bauda (ATPK 302 str.).Utenos apskrities vyriausiojo PK Anykščių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio virÅ¡ininko K. Sriubienės praÅ¡ymas, pateiktas į bylÄ , priteisti iÅ¡ V. J. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtÄ 15,77 Lt nuostolį už iÅ¡laidas kurui, kuris buvo sunaudotas tarnybiniu automobiliu reaguojant bei vykstant į melagingÄ praneÅ¡imÄ , tenkintinas, kadangi yra pagrįstas raÅ¡ytiniais dokumentais (transporto priemonės kelionės lapu Nr. 000438, degalinės „Lukoil Baltija“ kvitu).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. J. įpareigotina atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 15,77 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :V. J. už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (87 EUR) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Ä®pareigoti V.

J. atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 15,77 Lt (4,57 EUR) turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sÄ skaitÄ Nr. LT587300010129236477, Swedbank, AB. IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Jolanta Gasparavičienė