d28f2df8-a259-46c8-afb4-50f71122d8ca · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.2-8778-301/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03784-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį solidariems atsakovams E. A. ir R.

A. dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. A. ir R. A. 188,86 Eur skolÄ , 2,86 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (20 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių (b. l. 1 – ieÅ¡kinys).

Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b. l. 2-3 – įsiskolinimo paskaičiavimo aktas, b. l. 4 – pretenzija, b. l. 5 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as) liudija, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. naudojosi jiems nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiama Å¡ilumos energija, karÅ¡tu vandeniu ir kitomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Sutinkamai su CK 6.6 straipsnio 3 dalimi tais atvejais, kai prievolė susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todėl laiku nesumokėję už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolÄ atlyginti solidariai (CK 6.388 straipsnis).

Už suteiktas paslaugas atsakovai yra skolingi 188,86 Eur, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinas 188,86 Eur dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis), 2,86 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnis), 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. spalio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis). CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma, t.y. bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos lygiomis dalimis po 10,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnis).

Byloje patirtos 7,24 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu). Patenkinus ieškinį, šios išlaidos iš atsakovų priteistinos lygiomis dalimis, t.y. po 3,62 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš kiekvieno atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, adresas korespondencijai Marijampolė, Gamyklų g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 188,86 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 86 centus) skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d., 2,86 Eur (du eurus 86 centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. spalio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 10,44 Eur (deÅ¡imt eurų 44 centus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovų E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 3,62 Eur (tris eurus 62 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusioms Å¡alims – atsakovams ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).