d28e50f3-60ba-4c19-87e4-bd6d469dc524 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Byla Nr. T-122-671/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23690-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja A. A., sekretoriaujant I. J., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei V. M., prokurorei L. S., nuteistajam E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : teikime Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliaus Probacijos tarnyba) nurodė, kad E. P., gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2020-01-22 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 64 1 straipsnį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val., iki 2020 m. gegužės 20 d. atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ bei neatlygintinai per 8 mėnesius iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2020-01-23 Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų nutartimi patikslinta rezoliucinė baudžiamojo įsakymo dalis, kad E. P. įpareigotas nuo 2020 m. sausio 20 d. iki 2020 m. gegužės 20 d. dalimis atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ 1500 Eur turtinę žalÄ , kas mėnesį pervedant po 250 Eur.

E. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2020-02-03, numatoma bausmės pabaiga 2020-09-23. E. P. buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Nuteistasis neatlygintinus darbus pasirinko atlikti GadÅ«navo seniÅ«nijoje, tačiau jų nepradėjo atlikinėti. Sudarant priežiÅ«ros planÄ buvo numatyta, kad pirmÄ Ä¯mokÄ Å¾alos atlyginimui E. P. sumokės iki 2020-02-20. Asmuo nurodė, kad neturi oficialaus darbo, tačiau įsidarbins ir bÅ«tinai sumokės. Nuo 2020-02-03 nuteistasis yra registruotas Užimtumo tarnyboje. 2020-02-21 telefoninio pokalbio metu nuteistasis nurodė, jog žalos nesumokėjo, nes nebuvo finansinių galimybių. 2020-03-03 pokalbio metu nuteistasis nurodė, kad dirba miÅ¡ke, tačiau neoficialiai, įmokos žalos atlyginimui dar nepadarė, tačiau pažadėjo sumokėti. 2020-03-16 su E. P. susisiekti telefonu nepavyko. 2020-03-17 individualaus pokalbio metu, kuris dėl paskelbto karantino vyko telefonu, nuteistasis paaiÅ¡kino, kad dirbo miÅ¡ke, laukia, kada jam sumokės už darbÄ , tada galės padaryti pavedimÄ Å¾alos atlyginimui.

Nuteistasis pakartotinai buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių. 2020-03-31 nuteistasis telefonu informavo, jog įmokos nepadarė nei vienos, nes neturi pinigų. 2020-04-01 E. P. paaiÅ¡kino, kad supranta, jog turi mokėti kiekvienÄ mėnesį žalÄ , tačiau negavo žadėtų pinigų. Pinigų neturi ir nežino iÅ¡ kur jų gauti. Å iuo metu yra karantinas ir negali niekur įsidarbinti. Nuteistasis pakartotinai įspėtas, dėl pasekmių, nevykdant teismo įpareigojimo. 2020-04-20 ir 2020-05-20 pokalbių metu nuteistasis paaiÅ¡kino, kad neturi pinigų žalai atlyginti.

Atsižvelgiant į tai, kad E. P. iki numatytos dienos neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo, buvo ne kartÄ Ä¯spėtas, tačiau per 4 mėnesius nepervedė nei vienos įmokos, jis netinkamai vykdo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, praÅ¡o E. P. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu. Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis E. P. prašė neskirti areÅ¡to bausmės. Nurodė, jog nevengia atlikti laisvės apribojimo bausmės, tačiau karantino metu niekas darbų nesiÅ«lo, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, dažnai skambina ir klausia dėl darbo, bet darbo jam nepasiÅ«lė.

Jis neturi piniginių lėšų, nes nedirba, todėl negali atlyginti žalos, prašė pratęsti terminÄ Å¾alai sumokėti. Prokurorė prašė teikimÄ atmesti, nes nėra duomenų, jog nuteistasis vengė atlikti paskirtÄ bausmę. Teikimas atmestinas. Nuteistojo E. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2020-02-03, numatoma bausmės pabaiga 2020-09-23. Nuteistasis 2020-02-03 buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis (asmens bylos l. 32).

IÅ¡ Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimų, paties nuteistojo paaiÅ¡kinimų, nuteistojo asmens bylos matyti, jog nuteistasis per teismo nustatytÄ keturių mėnesių terminÄ neįvykdė paskirto įpareigojimo - atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (asmens bylos l. 26-36; 40-41). Nuteistasis yra registruotas užimtumo tarnyboje, tačiau nedirba, pajamų negauna. Kaip pats paaiÅ¡kino, Å¡iuo metu gyvena pas moterį, kuriai padeda atlikti Å«kio darbus, todėl turi kur gyventi. Dėl paskelbto karantino visiÅ¡kai negalėjo ieÅ¡koti darbo, o pradėjus atlaisvinti karantino sÄ lygas, tikisi susirasti darbÄ ir pradėti gauti pajamas.

LR BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės atėmimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu. Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos Respublikoje nuo 2020 m. kovo 16 d. yra paskelbtas karantinas ir jo sÄ lygos pradėtos Å¡velninti tik nuo 2020 m. balandžio 22 d., aplinkybė, jog nuteistajam karantino sÄ lygomis nebuvo galimybės įsidarbinti, pripažintina svarbia priežastimi, dėl kurios nustatytu terminu jis negalėjo atlyginti padarytos žalos. Nenustačius LR BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyto laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu bÅ«tinojo pagrindo – vengimo, teikimas atmestinas.

Numatoma bausmės pabaiga tik 2020-09-23, todėl Probacijos tarnyba turi galimybę kreiptis į teismÄ dėl kitų įpareigojimų ir draudimų paskyrimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja A. A.