Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d28b3ce6-cc0c-4e0b-ae1f-248d99d70f6a AI generated

d28b3ce6-cc0c-4e0b-ae1f-248d99d70f6a · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d28b3ce6-cc0c-4e0b-ae1f-248d99d70f6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei D. V., priimant sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „LITESKO“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. 250,23 Eur skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui, 0,89 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

d28b3ce6-cc0c-4e0b-ae1f-248d99d70f6a · Marijampolės apylinkės teismas: V., priimant sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „LITESKO“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. 250,23 Eur skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui, 0,89 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Keywords

AI generated
assessment of costs costs under foreigners act legal aid costs necessary expense living expenses reimbursement of costs
AI generated
333e2254-c76f-4759-8624-9fe4dd58b37a
Č. 230,85 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, 2,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei I. Č. teismo nutartimi (b. l.
bf0ffb97-d288-4f77-9649-e48749967b6f
dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.
8b4d1cf5-f683-414a-8718-e2ddf334a506
P. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Litesko” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. E. P. 576,51 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 2,29 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 20 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .
ad4ea0a4-cbf1-4e57-a9e3-56101fcc227a
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo.
9d0e9d52-0dcb-4054-9d45-3e70d64b94b8
Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų sutartis dėl Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo pagal individualiai aptartas sÄ lygas nesudaryta, tačiau tokia sutartis laikoma sudaryta nuo buitinio vartotojo Å¡ilumos įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos tinklų dienos pagal Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 (nuo 2012-10-01 pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2012-09-07 įsakymÄ Nr. 1-173).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr.e2-2409-670/2019

proceso Nr.2-53,-3-00295-2019-1

procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 15 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei D. V., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „LITESKO“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. 250,23 Eur skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui, 0,89 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovė D. V. nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį (procesiniai dokumentai įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad atsakovė D. V. nėra sudarius su ieÅ¡kove sutarties „Dėl buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo“, tačiau uždaroji akcinė bendrovė „LITESKO“ tiekė į atsakovės butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė privalėjo nustatytu laiku atsiskaityti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ (Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymas Nr.1-155, kurio 6 punkte numatyta, kad iki to laiko, kol bus sudaryta sutartis pagal individualiai aptartas sÄ lygas, Å¡ilumos tiekėjo ir vartotojo tarpusavio santykiai grindžiami vadovaujantis Taisyklėmis ir Å¡iuo apraÅ¡u nustatytomis sÄ lygomis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės butÄ , o atsakovė neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. sausio 1 d., įsiskolinimo suma 250,23 Eur. Pasitvirtinus byloje esantiems Å¡iems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai bei priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. vasario 28 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už išrašus iš Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registro, viso 15,87 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.383 straipsniu, 6.384 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“, į/k 110818317, Vilkaviškis, Birutės 8a, a. s. LT7870440600014129259 AB SEB bankas, 250,23 Eur (du šimtus penkiasdešimt Eur 23 ct) skolos, 0,89 Eur (89 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2019 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,87 Eur (penkiolika Eur 87 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

Priteisti iš atsakovės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,32 Eur (tris Eur 32 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (įmokos kodas 5660).

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei D. V., kad ji turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ sprendimÄ apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo už akių byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis