d28ae3ca-c3fe-4658-ac59-fa849fa48da0 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                     Administracinės bylos Nr. A2.11.-655-205/2013;          Procesinio sprendimo kategorija:4-32-3-00505-2013-8;                                                                                  Adm. bylos kategorija :50.;39,2.;52.3.;                                                                          PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 23 d.

Pasvalys                Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje,                V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka,  gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.1 d., 187 str.2 d.,   n u s t a t ė :

V. P. 2013-08-21 19:45 val. Pasvalio r., Lavėnų kaime, daugiabučiame name, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡keikė Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK policijos pareigÅ«nus E. J. ir A. T., einančius tarnybines pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams juos stumdamas nuo savęs ir mosikuodamas rankomis.Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,187 str.1 d. Pažeidėjas paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies.

Nurodė, jog buvo supykęs ant savo draugės, kuri be pagrindo iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, o jis į jų atvykimÄ sureagavo neadekvačiai ir iÅ¡keikė. Dėl girtumo nepamena ar prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams.Be jo paties dalinio prisipažinimo, kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinių praneÅ¡imų (b.l.3,4), asmens blaivumo testo (b.l.5), administracinio sulaikymo (b.l6), paaiÅ¡kinimų (b.l.7,8 )pažymos apie baustumÄ (b.l.9-12) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo padarymo metu jis buvo neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).            Pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 str.Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 302 str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 269 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : V. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.  ir skirti 300.00 litų baudÄ .V. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500,00 litų baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ nustatyti 520.00 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Virginija Jurkštienė