d288ef6a-b9d9-407f-ade4-e4b896efd0af · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-495-239-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00387-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:D. L. 2012 m. balandžio 1 d. apie 19 val. 30 min., Ežero g. 6 namo laiptinėje, Lentvaryje, Trakų r. sav., bÅ«damas neblaivus sunkiai orientavosi aplinkoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Tokiais veiksmais D. L. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.D.

L. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-04-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-1548469-12 (07-12-6722073) (toliau – Protokolas); policijos pareigÅ«no 2012-04-01 tarnybinis praneÅ¡imas; 2012-04-01 pažyma apie baustumÄ ; administracinėn atsakomybėn traukiamo D. L. paaiÅ¡kinimai Protokole.D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. D. L. per metus pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama bauda, didesnė už vidutinę įstatymo numatytÄ administracinę nuobaudÄ Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                        Nijolė Zaleckienė