d28858d2-e1db-4e94-a00b-b3df3d9413d6 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-639-959/2014Proceso Nr. 2-18-3-00444-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 42.10;116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 10 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 14230,67 Lt skolos, 460,26 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pažymos apie įsiskolinimÄ , Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutarties Nr. 1546 kopijos, nustatyta, kad Å¡alys 2003-07-01 sudarė Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei teikti Å¡ilumÄ buto Å¡ildymui ir karÅ¡to vandens ruoÅ¡imui, o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei paskaičiuotus mokesčius už visÄ suvartotÄ Å¡ilumos kiekį bei patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį;

Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartis numato, kad atsakovei nustatytu laiku nesumokėjus mokesčių, jai skaičiuojami delspinigiai įstatymų nustatyta tvarka; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovė liko skolinga 14230,67 Lt už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, 460,26 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-04-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (441,00 Lt), kuris, patenkinus ieÅ¡kinį, priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å . ieÅ¡kovei UAB „Fortum JoniÅ¡kio energija“:14230,67 Lt (keturiolika tÅ«kstančių du Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 67 ct) skolos;460,26 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 26 ct) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014-04-30 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;441,00 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev