d2880da2-5c18-413f-90e3-700bb5d2176a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline bylaNr Civiline byla Nr. 2-13454-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11740-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsejo 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejos antstoles V. D. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko V. A., suinteresuotas asmuo Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biuras (išieškotojas), nustate:antstole V. D. kreipesi i teisma su prašymu, prašydama priteisti iš skolininko V.

A. 215,64 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad skolininkas pagal antstolei pateikta vykdyti Klaipedos AVPK Keliu policijos biuro 2009-04-07 nutarima Nr. (duomenys neskelbtini) del 75,00 Lt išieškojimo iš skolininko V. A. išieškotojo Klaipedos AVPK Keliu policijos biuro naudai, sumokejo tik skola ir tai padare praleides termina sumoketi skola gera valia. Skolininkui buvo išsiustas siulymas per penkias dienas nuo siulymo gavimo sumoketi vykdymo išlaidas geruoju. Skolininkas vykdymo išlaidu nesumokejo. Pareiškimas tenkintinas iš dalies.Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Klaipedos AVPK Keliu policijos biuro 2009-04-07 nutarima Nr. (duomenys neskelbtini) del 75,00 Lt išieškojimo iš skolininko V.

A. išieškotojo Klaipedos AVPK Keliu policijos biuro naudai, antstole ivykde priverstinai, skolininkei praleidus termina sumoketi skola gera valia. Vykdomoji byla užbaigta. Skolininkas turi sumoketi visas pagristai priskaiciuotas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (LR CPK 661 str. 2 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). Antstoles priskaiciuotos vykdymo išlaidos sudaro 215,64 Lt. Antstole nurodo, kad sudare du vykdymo išlaidu apskaiciavimus, tris patvarkymus saskaitu areštams panaikinti.

Taciau vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra duomenu tik apie viena 2011-03-09 vykdymo išlaidu apskaiciavima, be to, duomenu apie tris patvarkymus saskaitu areštams panaikinti, vykdomojoje byloje nera. Atsižvelgiant i tai, antstoles V. D. reikalavimas priteisti vykdymo išlaidas už vykdymo išlaidu apskaiciavima bei tris patvarkymus saskaitu areštams panaikinti, netenkintinas. Kitoje dalyje vykdymo išlaidos paskaiciuotos nepažeidžiant Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytos tvarkos. Skolininkui buvo išsiustas siulymas per penkias dienas nuo siulymo gavimo dienos sumoketi 215,64 Lt vykdymo išlaidas geruoju.

Byloje duomenu, kad skolininkas šia suma butu pervedes i antstoles depozitine saskaita, nera. Esant tokioms aplinkybems antstoles prašymas del 215,64 Lt vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko V. A. tenkintinas iš dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., nutaria:prašyma tenkinti iš dalies.Priteisti iš skolininko V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 189,84 Lt vykdymo išlaidu antstolei V. D..Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti antstolei V.

D..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                               Petras Mineikis