Legislator Case Law & Legislation
d28383cc-b6ba-4782-908d-e4874b84538b AI generated

d28383cc-b6ba-4782-908d-e4874b84538b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d28383cc-b6ba-4782-908d-e4874b84538b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : 2016-04-21 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį nuteistajam M. G..Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis M. G. ir toliau pažeidinėja teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir padarė teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, siÅ«lo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

d28383cc-b6ba-4782-908d-e4874b84538b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tačiau nuteistasis M. G. teismo suteikto pasitikėjimo nevertino ir toliau pažeidinėjo pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., nes jis keturis kartus buvo nerastas namuose: 2016-02-06 4.30 val. (b. l. 175), 2016-02-09 20.00 val. (b. l. 168), 2016-03-27 5.02 val. (b. l. 200), 2016-03-29 21.02 val. (b. l. 195), be to vienÄ kartÄ , t. y. 2016-02-18 neatvyko į probacijos skyrių individualiam darbui (b. l. 27, 177). Å ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis M. G. yra linkęs nesilaikyti jam paskirtų įpareigojimų, padarytus pažeidimus traktuoja sau naudinga linkme, jų nesureikÅ¡mindamas, kas rodo jo nenorÄ keistis ir laikytis paskirtų pareigų.

Keywords

AI generated
dismissal during probation claim for insurance benefits unfit notwithstanding health condition compensation for inconvenience insurer reimbursement claim abusive claim by landlord
AI generated
19916f44-415d-4d86-a089-b66ea2f78e69
T..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : 2016-11-16 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. T..Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis M. T. pažeidinėja teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, siÅ«lo nuteistajam M. T. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2016 m. liepos 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016 m. spalio 27 d.
1cedb2df-6185-4967-8aef-fb619761dd10
Bylos Nr. T-373-201/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14302-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant S. K., dalyvaujant prokurorei I. G. - Å iaulienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D. D., nedalyvaujant nuteistajam A. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam A.
b14467be-aedb-4d75-8845-5529fe6f4512
?Byla Nr. T-594-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51151-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui, probacijos tarnybos atstovui A. M., dalyvaujant probuojamajam M. N., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.
184ceead-e6bf-4639-9f31-ba5b465df49f
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
bd032226-0310-4aef-9a4a-d3b98556b3e5
NUTARTISBylos Nr. T-15-847/2017(Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00516-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 7 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, probacijos skyriaus atstovei ir nuteistajam M. G., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Aidai Pogojienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Žukauskienei, nuteistajam M. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį bausmės nuteistajam M.

G..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : 2016-04-21 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį nuteistajam M. G..Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis M. G. ir toliau pažeidinėja teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir padarė teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, siÅ«lo nuteistajam M.

G. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų ir pasiųsti vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.Nuteistasis teikimÄ prašė atmesti.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus teikimo, nuteistojo asmens bylos, ir teismų informacinės sistemos LITEKO, 2015 m. rugpjūčio 18 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, byla Nr. T-697-359/2015, taikytas nuteistajam M. G. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi, byla Nr. T-235-169/2015, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas netenkintas.Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad vienÄ kartÄ probacijos skyriaus teikimas jau buvo nepatenkintas, nuteistajam suteikta galimybė pasitaisyti ir nebepažeidinėti paskirtų įpareigojimų.

Tačiau nuteistasis M. G. teismo suteikto pasitikėjimo nevertino ir toliau pažeidinėjo pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., nes jis keturis kartus buvo nerastas namuose: 2016-02-06 4.30 val. (b. l. 175), 2016-02-09 20.00 val. (b. l. 168), 2016-03-27 5.02 val. (b. l. 200), 2016-03-29 21.02 val. (b. l. 195), be to vienÄ kartÄ , t. y. 2016-02-18 neatvyko į probacijos skyrių individualiam darbui (b. l. 27, 177). Å ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis M. G. yra linkęs nesilaikyti jam paskirtų įpareigojimų, padarytus pažeidimus traktuoja sau naudinga linkme, jų nesureikÅ¡mindamas, kas rodo jo nenorÄ keistis ir laikytis paskirtų pareigų.

Pažymėtina, kad paskirta bausmė (Å¡iuo atveju įpareigojimai) turi sukelti nuteistajam neigiamus padarinius, nes prieÅ¡ingu atveju jie neturėtų jokio poveikio nuteistajam. O pareigų nevykdymas, traktuotinas kaip nenoras keistis ir laikytis teisės aktų reikalavimų.Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuotina, kad nuteistasis M.

G. be pateisinamų priežasčių pažeidinėja teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , yra padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl teikimas tenkintinas, ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų panaikintinas ir jis pasiųstinas vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.Panaikinti nuteistajam M. G. 2015 m. rugpjūčio 18 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Klemenis