d2830fea-ea68-435e-93cc-8a0311ee7cff · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismo nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kÄjams įteikta tinkamai. Nutartyje aiÅ¡kiai buvo iÅ¡dÄstyti pareiÅ¡kÄjų pateikto praÅ¡ymo neatitikimai CPK 111 str. ir 175¹ str. 6 d. reikalavimams. PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratÄstas, taÄiau pareiÅ¡kÄjai nustatytu terminu konkreÄių praÅ¡ymo trÅ«kumų, nurodytų 2015-11-04 teismo nutartyje, nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄjai nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl procesinis dokumentas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str.).PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, palikus praÅ¡ymÄ nenagrinÄtÄ LR CPK 296 str. 1 d. 11 p. pagrindu, neužkertamas kelias paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti praÅ¡ymÄ nenagrinÄtu, vÄl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. 296 str. 1 d. 11 p., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų UAB âPramogų verslasâ ir UAB âVilniaus didmenaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Legislator headnote
AI generatedd2830fea-ea68-435e-93cc-8a0311ee7cff · Kauno apylinkÄs teismas: Nutartyje aiÅ¡kiai buvo iÅ¡dÄstyti pareiÅ¡kÄjų pateikto praÅ¡ymo neatitikimai CPK 111 str. ir 175¹ str. 6 d. reikalavimams. PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratÄstas, taÄiau pareiÅ¡kÄjai nustatytu terminu konkreÄių praÅ¡ymo trÅ«kumų, nurodytų 2015-11-04 teismo nutartyje, nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄjai nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl procesinis dokumentas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str.).PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, palikus praÅ¡ymÄ nenagrinÄtÄ LR CPK 296 str. 1 d. 11 p. pagrindu, neužkertamas kelias paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti praÅ¡ymÄ nenagrinÄtu, vÄl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. 296 str. 1 d. 11 p., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų UAB âPramogų verslasâ ir UAB âVilniaus didmenaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-27671-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21838-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų UAB âPramogų verslasâ ir UAB âVilniaus didmenaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä :              pareiÅ¡kÄjai 2015-11-02 elektroniniu paÅ¡tu pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.          PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtu.             Nustatyta, kad gavus pareiÅ¡kÄjų UAB âPramogų verslasâ ir UAB âVilniaus didmenaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo 2015-11-04 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas minÄto praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti. MinÄtoje teismo nutartyje pareiÅ¡kÄjai buvo informuoti, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus paliktas nenagrinÄtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Teismo nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kÄjams įteikta tinkamai. Nutartyje aiÅ¡kiai buvo iÅ¡dÄstyti pareiÅ¡kÄjų pateikto praÅ¡ymo neatitikimai CPK 111 str. ir 175¹ str. 6 d. reikalavimams. PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratÄstas, taÄiau pareiÅ¡kÄjai nustatytu terminu konkreÄių praÅ¡ymo trÅ«kumų, nurodytų 2015-11-04 teismo nutartyje, nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄjai nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl procesinis dokumentas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str.).PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, palikus praÅ¡ymÄ nenagrinÄtÄ LR CPK 296 str. 1 d. 11 p. pagrindu, neužkertamas kelias paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti praÅ¡ymÄ nenagrinÄtu, vÄl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. 296 str. 1 d. 11 p., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų UAB âPramogų verslasâ ir UAB âVilniaus didmenaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Irena PoderienÄ                                      Â