d281603d-e8d1-416d-99e8-4b215c14513b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

              Civilinė byla Nr. P2-130-793/2015               Proceso Nr. 2-06-3-00297-2015-7              Procesinio sprendimo kategorija              117.1.; 129.1.                                                                  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, U.

V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/00254 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Gelvora“. Nurodė, kad antstolė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/13/00254 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-28 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-11047-777/2012 dėl 2611,55 Eur (9017,16 Lt) skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės U.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, naudai. Pažymėjo, jog 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartimi AB Swedbank“ UAB „Gelvora“ perleido reikalavimo teises į skolininkės U. V. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienės pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-28 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-11047-777/2012 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/13/00254 dėl 2611,55 Eur (9017,16 Lt) skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės U.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, naudai. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad AB Swedbank ir UAB „Gelvora“ 2014-12-04 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, kuria AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į U. V. skolÄ .Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, į. k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/00254, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/00254, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-28 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-11047-777/2012 dėl 2611,55 Eur (9017,16 Lt) skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės U.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Brigitai Tamkevičienei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/13/00254.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Petras Mineikis