Legislator Case Law & Legislation
d281263f-e2f8-4a0e-922a-82bbdaaf4011 AI generated

d281263f-e2f8-4a0e-922a-82bbdaaf4011 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d281263f-e2f8-4a0e-922a-82bbdaaf4011
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas A. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo A. K. mirties 2006-01-11 priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad po jo tėvo A. K. mirties 2006-01-11 liko turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

d281263f-e2f8-4a0e-922a-82bbdaaf4011 · Å iaulių apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti tėvo palikimÄ . Palikėjo sÅ«nus V. K. tėvo palikimo nepriėmė nei faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, nei kreipdamasis į notarÄ su praÅ¡ymu užvesti paveldėjimo bylÄ . Kitų įpėdinių palikėjas neturėjo. Suinteresuotas asmuo V. K. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutiko (37 b. l.).Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (31-32 b. l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                 Civilinė byla Nr. 2-5543-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04416-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.1; 128.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K., atstovaujamo advokatės D. M., pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

K., Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas A. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo A. K. mirties 2006-01-11 priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad po jo tėvo A. K. mirties 2006-01-11 liko turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

įvairÅ«s asmeniniai daiktai: rÅ«bai, knygos, nuotraukos ir kt. Po tėvo A. K. mirties pareiÅ¡kėjas priėmė jo palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti. Palikėjo sutuoktinė Z. K. yra mirusi, o kitas įpėdinis - sÅ«nus V. K. - gyvena Ukmergės rajone. PareiÅ¡kėjas, gyvendamas Å¡alia tėvo, juo rÅ«pinosi iki mirties. Po tėvo mirties pasiėmė jo asmeninius daiktus: knygas, nuotraukas, rÅ«bus ir kt., taip pat rÅ«pinosi tėvui priklausiusiais žemės sklypais: Å¡ienavo, prižiÅ«rėjo, kadangi jie yra Å¡alia jam nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo.

Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti tėvo palikimÄ . Palikėjo sÅ«nus V. K. tėvo palikimo nepriėmė nei faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, nei kreipdamasis į notarÄ su praÅ¡ymu užvesti paveldėjimo bylÄ . Kitų įpėdinių palikėjas neturėjo. Suinteresuotas asmuo V. K. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutiko (37 b. l.).Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (31-32 b. l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu nagrinėtinas remiantis 2000 m. Civilinio kodekso nuostatomis, nes pagal Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. nuostatÄ , 2000 m. Civilinio kodekso penktosios knygos ,,Paveldėjimo teisė” normos taikomos paveldėjimo santykiams tada, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui, tai yra nuo 2001-07-01. PareiÅ¡kėjo tėvas A. K. mirė 2006-01-11.IÅ¡ byloje esančių gimimo liudijimo (10 b. l.) matyti, kad pareiÅ¡kėjas A.

K. yra mirusiojo A. K. sÅ«nus. IÅ¡ mirties liudijimų kopijų matyti, kad A. K. mirė 2006-01-11, o pareiÅ¡kėjo motina Z. K. mirė 1999-11-12 (7, 11 b.l.). A. K. po mirties testamento nepaliko, dėl jo turto paveldėjimo į notarÄ nesikreipta, paveldėjimo byla neužvesta, kitų įpėdinių be pareiÅ¡kėjo ir jo brolio V. K. nėra (8, 30 b. l.). IÅ¡ pažymėjimų apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre (5, 6 b.l.) matyti, kad nekilnojamasis turtas – žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), registruoti A.

K. vardu. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime patvirtino, kad, rÅ«pinosi tėvui priklausiusiu turtu kaip savo: Å¡ienavo, prižiÅ«rėjo turtÄ .Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. A. K. testamento nepaliko, jo sÅ«nus A. K. iÅ¡ karto po palikėjo mirties priėmė mirusiojo sutuoktinio palikimÄ , nes prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi jo žemės sklypais, priėmė jo asmeninius daiktus, turtu naudojosi, t.y., palikimÄ priėmė pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjo mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusio tėvo turtÄ negavo.

A. K. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad A. K. mirusiojo tėvo A. K. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjus faktiÅ¡kai jam priklausančiÄ turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius nuo tėvo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006-01-11, priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Laura Karmazaitė