d27efc8a-534e-4b58-9182-ed90c0056aec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1939-932/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17993-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.          (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

J. K. 2015 m. kovo 28 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«damas Naujojoje Vilniuje, prie parduotuvė „Iki“, iÅ¡ kito asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė 0,187 g (48,2 %) ir laikė su savimi iki 2015 m. kovo 28 d., apie 21.10 val., kol Vilniuje, Rinktinės g. 42, policijos pareigÅ«nai pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu užpakalinėje kelnių kiÅ¡enėje rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė 0,187 g (48,2 %).

Å iais veiksmais J. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamojo J. K. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.Kaltinamasis J. K. savo kaltę pilnai pripažino ir parodė, kad 2015-03-28, bÅ«damas Naujojoje Vilnioje, prie parduotuvės „Iki“, pamatė tik iÅ¡ matymo pažįstamÄ , apie 30 metų amžiaus, tamsių plaukų, apie 170 cm Å«gio vaikinÄ , žinojo, kad jis prekiauja narkotinėmis medžiagomis ir už 12 eurų nusipirko sau 1 gramÄ amfetamino, kurį suvartojo pats.

Taip pat paėmė 4 lankstinukus su heroinu. Po to jis nuvažiavo į miestÄ , buvo nuėjęs į kazino, Kalvarijų gatvėje. Išėjęs iÅ¡ kazino, eidamas Rinktinės gatve sutiko du pažįstamus, kurių vardai A. ir A., pavardės nežino, pastarieji yra broliai. Jiems besiÅ¡nekant prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai ir juos apžiÅ«rėjo. Pas draugus nieko nerado, o pas jį rado anksčiau minėtus keturis lankstinukus bei svarstykles. Jis pats narkotikų neplatina, o svarstykles turi su savimi tam, kad pirkdamas galėtų pasisverti narkotines medžiagas, tam, kad nebÅ«tų apgautas dėl kiekio.

Narkotikus vartoja apie 7 metus, ne kiekvienÄ dienÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 23, 28, 33).Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio V. V. 2015-03-28 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015-03-28, apie 21.10 val., patruliuojant Rinktinės g. 42 pastebėjo 3 vaikinus, iÅ¡ kurių vienas, pamatęs pareigÅ«nus, nusisuko, ėmė trypčioti vietoje. Priėjus arčiau, pas vienÄ iÅ¡ vaikinų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo J. K., galinėje kelnių kiÅ¡enėje buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo 4 sulankstyti folijos ritinėliai, kurių viduje buvo rudos spalvos milteliai.

Minėtas asmuo pristatytas į 1 PK, panaudotos specialios priemonės – antrankiai, kadangi vyras nuolat mosikavo rankomis. Kartu pridėtos iš J. K. paimtų polietileninių maišelių su rudais milteliais fotonuotraukos (b. l. 2-4). 2015-03-28 daiktų, dokumentų pateikimo protokole bei 2015-04-01 daiktų apžiūros protokole nurodoma, kad buvo pateikti bei apžiūrėti polietileninis maišelis, kuriame buvo 4 folijos lankstinukai su rudos spalvos milteliais, bei svarstyklės. Kartu pridėtos apžiūrėtų daiktų fotonuotraukos (b. l. 7, 8-9).2015-04-10 specialisto išvados Nr. 140-(2268)-ISI-2515 duomenimis, tirti pateiktoje birios medžiagos sudėtyje, paimtoje 2015-03-28 J.

K. apžiÅ«ros metu, yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė - 0,187 g (48,2 %) (b. l. 15-16).Specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 829/15(01) duomenimis, J. K. Å¡lapime rasta amfetamino ir 2,01 promilės etilo alkoholio (b. l. 20).Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 510 užfiksuota, kad J. K. buvo vartojęs narkotinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ , apsvaigimas nenustatytas (b. l. 21).Alkotesterio kvito duomenimis, J. K. 2015-03-28, 21.39 val., nustatytas 1,12 promilių girtumas (b. l. 36).

Kaltinamasis J. K. savo kaltę pripažino, jo kaltę taip pat įrodo daiktų apžiÅ«ros protokolai, specialisto iÅ¡vados. Minėtais duomenimis nustatyta, kad J. K., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo narkotinės medžiagos – heroino ir laikė su savimi, kol buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Kaltinamojo J. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Teismas, skirdamas J. K. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltinamasis anksčiau neteistas (b. l. 39), administracine tvarka baustas (b. l. 40), nevedęs, dirbantis, (b. l. 42), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje bei Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (b. l. 45, 47), Priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 46).Teismas, atsižvelgdamas į bylos duomenis ir esant visiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, daro iÅ¡vadÄ , jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

J. K. sutinka tiek su tuo, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tiek su prokuroro siÅ«loma bausme, tačiau kartu praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis (b. l. 48).J. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 34, 35), paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti: vokas su tyrimo objektais bei jų pakuotėmis, taip pat dėžutė su svarstyklėmis, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (b. l. 18, 10), sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu,       421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : J. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, ir J. K. paskirti galutinę bausmę – 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudÄ .Nustatyti 6 mėnesių terminÄ nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudai savanoriÅ¡kai sumokėti.J.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.        Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su tyrimo objektais bei jų pakuotėmis, taip pat dėžutę su svarstyklėmis, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per           14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2.

Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                           Julita Dabulskytė – Raizgienė