Legislator Case Law & Legislation
d27ddbc4-cdfb-4f3f-9841-88ba276aeefa AI generated

d27ddbc4-cdfb-4f3f-9841-88ba276aeefa · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number d27ddbc4-cdfb-4f3f-9841-88ba276aeefa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.11.-2087-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01712-2015-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

Legislator headnote

AI generated

d27ddbc4-cdfb-4f3f-9841-88ba276aeefa · Panevėžio miesto apylinkės teismas: M., sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, muistėsi, stangrino rankas, vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais D. P. įžeidė policijos patrulių garbę ir orumÄ , jiems pasiprieÅ¡ino, todėl jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime D. P. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.11.-2087-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01712-2015-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

P., iÅ¡nagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t ė :             D. P. 2015-06-18 apie 21.14 val. bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas sunkus 3,80 promilių girtumas), adresu Klaipėdos g. 11C, Panevėžyje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos patrulius A. K. ir R.

M., sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, muistėsi, stangrino rankas, vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais D. P. įžeidė policijos patrulių garbę ir orumÄ , jiems pasiprieÅ¡ino, todėl jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime D. P. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, todėl byla vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio D. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimus jis pripažįsta, dėl jų padarymo gailisi. . Be D. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta ir byloje esančia medžiaga: bÅ«rio vado A. K., patrulės R.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais (1, 2 b.l.); 2015-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-32623732-15 (3-4 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (5 b.l.); asmens blaivumo testu (6 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-06-18 apie 21.43 val. buvo nustatytas 3,80 promilių girtumas); 2015-06-18 administracinio sulaikymo protokolu (7 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. P. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., nes jis įžeidė policijos patrulių garbę ir orumÄ , jiems pasiprieÅ¡ino.

D. P. kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.D. P. atsakomybė lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryta neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracines nuobaudas D. P., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimų padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.

P., už ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus administracines nuobaudas – baudas, didesnes nei minimalias. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos, paskiriant D. P. galutinę nuobaudÄ .  Vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniadeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str.

D. P., už ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Česlovas Kulikauskas