d27ddbc4-cdfb-4f3f-9841-88ba276aeefa · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2087-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01712-2015-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Legislator headnote
AI generatedd27ddbc4-cdfb-4f3f-9841-88ba276aeefa · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: M., sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, muistÄsi, stangrino rankas, vengÄ sulaikymo. Tokiais savo veiksmais D. P. įžeidÄ policijos patrulių garbÄ ir orumÄ , jiems pasiprieÅ¡ino, todÄl jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. Administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjime D. P. nedalyvavo. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2087-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01712-2015-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
P., iÅ¡nagrinÄjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t Ä :             D. P. 2015-06-18 apie 21.14 val. bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas sunkus 3,80 promilių girtumas), adresu KlaipÄdos g. 11C, PanevÄžyje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos patrulius A. K. ir R.
M., sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, muistÄsi, stangrino rankas, vengÄ sulaikymo. Tokiais savo veiksmais D. P. įžeidÄ policijos patrulių garbÄ ir orumÄ , jiems pasiprieÅ¡ino, todÄl jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. Administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjime D. P. nedalyvavo. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teisme negauta, todÄl byla vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esanÄio D. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimus jis pripažįsta, dÄl jų padarymo gailisi. . Be D. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta ir byloje esanÄia medžiaga: bÅ«rio vado A. K., patrulÄs R.
M. tarnybiniais praneÅ¡imais (1, 2 b.l.); 2015-06-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-32623732-15 (3-4 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (5 b.l.); asmens blaivumo testu (6 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-06-18 apie 21.43 val. buvo nustatytas 3,80 promilių girtumas); 2015-06-18 administracinio sulaikymo protokolu (7 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. P. padarÄ pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., nes jis įžeidÄ policijos patrulių garbÄ ir orumÄ , jiems pasiprieÅ¡ino.
D. P. kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.D. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus, dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimai padaryta neblaivaus asmens, kas turÄjo įtakos pažeidimų padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracines nuobaudas D. P., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimų padarymo motyvus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.
P., už ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus administracines nuobaudas â baudas, didesnes nei minimalias. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos, paskiriant D. P. galutinÄ nuobaudÄ .  Vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 90 Eur (devyniadeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str.
D. P., už ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. pažeidimus paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Äeslovas Kulikauskas