d279c2c1-1d6f-4bdc-bf12-5e4dafc36bd2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1162-959/2017Proceso Nr. 2-18-3-00795-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl 164,78 EUR įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 144,81 EUR kredito, 6,37 EUR komisinio mokesčio, 13,60 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties ir kitų dokumentų nustatyta, kad tarp Å¡alių 2014-12-29 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SM081487, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 144,81 EUR (500,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, kurį atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti iki 2015-01-28, sumokėti 6,37 EUR (21,99 Lt) dydžio komisinį mokestį; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovė, laiku neįvykdžiusi sutartinių įsipareigojimų, liko skolinga 144,81 EUR kredito, 6,37 EUR komisinio mokesčio, 13,60 EUR delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-06-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M. ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“:144,81 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) kredito;6,37 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 37 ct) komisinio mokesčio;13,60 EUR (trylika eurų 60 ct) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2017-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev