d2790a32-b7b9-4cee-83bc-e2c9007bf4de · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1073-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00791-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 99.5; 63.3.; 113.2; 116.5.2; 116.5.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

S. 300,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 30,00 Lt palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 251,04 Lt palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014 m. balandžio 18 d., CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2011-09-29 ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė J.

S. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 890246002, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 300,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ su palÅ«kanomis, viso 330,00 Lt sumÄ iki 2011-10-29. Mokėjimo nurodymas patvirtina, kad paskola, 300,00 Lt suma, 2011-09-29 pervesta į atsakovės sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų iki nustatyto termino neįvykdė ir negrÄ Å¾ino 300,00 Lt paskolos ir 30,00 Lt palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2011-10-29.

Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1. punkte numatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų terminÄ , palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. numatytas taisykles. Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose buvo numatyta, kad bendra kredito kainos metinė norma yra 219,00 proc. Remdamasis Å¡iomis sutarties nuostatomis ieÅ¡kovas už naudojimÄ si kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos priskaičiavo 251,04 Lt palÅ«kanas, kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Ä®rodymų, patvirtinančių tinkamÄ sutartinių prievolių įvykdymÄ , atsakovė nepateikė.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovė įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui gautÄ paskolÄ ar jos dalį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 300,00 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 281,04 Lt palÅ«kanos (30,00 Lt + 251,04 Lt)- CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str., 6.874 str.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 281,04 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 04 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644.Atsakovė J. S. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „4finance“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Audra Kriščiūnienė