d27582ab-43b3-43a1-b3ee-b302bb04400a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14677-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12930-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui J. D. (J. D.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti 450,36 Lt likusių mokėjimų, 409,50 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-10-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 125 str 2 d.). Atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.886 str.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2009-06-25 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LCE90625EMPA.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas, praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir laikomas pažeidusiu prievolę. IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai paskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 450,36 Lt likusių mokėjimų ir 409,50 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,SNORO lizingas“ iÅ¡ atsakovo J. D. (J. D.) 450,36 Lt likusių mokėjimų, 409,50 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 859,86 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas ieÅ¡kovo per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė