d27331a5-8166-4efb-8d60-656a7d0a2243 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 109,16 Eur skolÄ už administravimo, komunalines bei techninÄs priežiÅ«ros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalį.
Legislator headnote
AI generatedd27331a5-8166-4efb-8d60-656a7d0a2243 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Atsakovas nemokÄjo už ieÅ¡kovÄs teikiamas administravimo, komunalines ir techninÄs eksploatacijos paslaugas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2018 m. rugsÄjo 30 d. dÄl ko susidarÄ 109,16 Eur skola. Duomenų, jog nurodyta skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau - CK 4.82 straipsnio 3 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-15046-512/2018 Proceso Nr. 2-06-3-10626-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVÄtrungÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui I. F. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 109,16 Eur skolÄ už administravimo, komunalines bei techninÄs priežiÅ«ros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalį.
Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, esantis adresu Taikos pr. 27-18, KlaipÄda, nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. IeÅ¡kovÄ pagal 2005 m. balandžio 14 d. KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-2984 yra paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.
Atsakovas nemokÄjo už ieÅ¡kovÄs teikiamas administravimo, komunalines ir techninÄs eksploatacijos paslaugas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2018 m. rugsÄjo 30 d. dÄl ko susidarÄ 109,16 Eur skola. Duomenų, jog nurodyta skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau - CK 4.82 straipsnio 3 dalis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atsakovas pažeidÄ prievolÄ, nes bÅ«damas buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovei mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas ir kitas suteiktas paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus konstatuotina, jog ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 109,16 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur sumokÄto mokesÄio už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje; 60 Eur už advokato suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ , iÅ¡ viso 76,71 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo I. F., gim. (duomenys neskelbtini), 109,16 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 109,16 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2018 m. lapkriÄio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVÄtrungÄs bÅ«stasâ, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Egidijus MickeviÄius