Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d271c4d6-c2d1-4e75-a76a-d35d1495ed4c AI generated

d271c4d6-c2d1-4e75-a76a-d35d1495ed4c · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d271c4d6-c2d1-4e75-a76a-d35d1495ed4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam. Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nuteistajam M. J.. Nurodo, kad nuteistasis nevykdo Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu, paskirtų bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, vartoja alkoholį, vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei nevykdo Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-08-07 nutartimi paskirtos papildomos priemonės - įpareigojimo 6 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, Å¡io įpareigojimo kontrolę vykdant elektroninio stebėjimo priemonėmis. Elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo minėto įpareigojimo pažeidimÄ . Elektroninio stebėjimo sistemoje užfiksuota, kad M. J. ne kartÄ buvo iÅ¡vykęs už gyvenamosios vietos rajono ribų be Probacijos tarnybos leidimo.

Legislator headnote

AI generated

d271c4d6-c2d1-4e75-a76a-d35d1495ed4c · Tauragės apylinkės teismas: Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nuteistajam M. J.. Nurodo, kad nuteistasis nevykdo Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu, paskirtų bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, vartoja alkoholį, vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei nevykdo Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-08-07 nutartimi paskirtos papildomos priemonės - įpareigojimo 6 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, Å¡io įpareigojimo kontrolę vykdant elektroninio stebėjimo priemonėmis. Elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo minėto įpareigojimo pažeidimÄ . Elektroninio stebėjimo sistemoje užfiksuota, kad M. J. ne kartÄ buvo iÅ¡vykęs už gyvenamosios vietos rajono ribų be Probacijos tarnybos leidimo.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving dismissal during probation deportation despite health issues evasion of a blood test unreasonableness of expulsion
AI generated
361c154e-5bd7-4d96-83d6-738c1825541c
Teikimas Nr. T-67-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00097-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,    probacijos skyriaus atstovui Vygandui Derviniui, nedalyvaujant nuteistajam M. K. ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.
57512252-d181-4a67-a9a9-869f85a984cb
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
b5b3387e-2c6e-4d80-8ba2-b313dd4600c4
?Byla Nr. T-401-448/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22253-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 21 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam M. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.
70a33829-e229-48ed-a2f1-26ef68b8d738
? Teikimo Nr. T-1964-720/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-83-720/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08263-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14.3.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Lukui Žižiui, dalyvaujant: prokurorei Jolitai RaudeliÅ«nienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei M. S., nuteistajam M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.
e6ffdee8-0627-42e2-989a-e84c650682a3
? Teikimas Nr. T-1112-836/2022 (S) teisminio proceso Nr. 1-01-1-35137-2020-6 procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.1; 2.5.16; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 13 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant S. J., dalyvaujant: prokurorui Arvydui Bernotavičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei J. V., nedalyvaujant nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-333-635/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18646-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.5.5.

(S)

2.5.16

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 11 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei,

nuteistojo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui,

nuteistajam M. J.,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyrius) atstovėms Jolitai Vingienei, Jurgitai Pečiūrienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam.

Teismas

n u s t a t ė :

Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nuteistajam M. J.. Nurodo, kad nuteistasis nevykdo Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu, paskirtų bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, vartoja alkoholį, vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei nevykdo Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-08-07 nutartimi paskirtos papildomos priemonės - įpareigojimo 6 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, Å¡io įpareigojimo kontrolę vykdant elektroninio stebėjimo priemonėmis. Elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo minėto įpareigojimo pažeidimÄ . Elektroninio stebėjimo sistemoje užfiksuota, kad M. J. ne kartÄ buvo iÅ¡vykęs už gyvenamosios vietos rajono ribų be Probacijos tarnybos leidimo.

M. J. nuo 2019-05-14 registravosi Užimtumo tarnyboje, tačiau nuo 2019-08-08 darbo paieška buvo nutraukta paties nuteistojo pageidavimu. Laikotarpiu nuo 2019-08-08 iki 2019-09-09 nei dirbo, nei registravosi Užimtumo tarnyboje.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad dėl sveikatos problemų turi dažnai lankytis pas gydytojus, sunku susirasti darbÄ , žada pasitaisyti ir vykdyti naujai paskirtus įpareigojimus.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-05-22 nuosprendžiu M. J. paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-08-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-05.

Prokurorė ir nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. J., atmesti, nes Å¡i bausmė subendrinta su kita bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019-05-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su kita bausme ir nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atliks realiai, teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. J., atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., Probacijos įstatymo 30 str. teismas

n u t a r i a:

teikimÄ atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė