d2703a74-df22-43ab-beaa-4e98a88fceca · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2444-475/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00014-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6.; 45.2.; 113.2.; 99.3.; 116.1.; 116.8. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.kovo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt) skolos, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 3.912,67 EUR (13.509,66 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 410,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-4).

Nurodė, kad 2008 01 28 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/01/44K. Atsakovui ieÅ¡kovas suteikė 11.258,00 EUR kreditÄ , kurį panaudojęs atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, įsiskolino ir įsiskolinimo nepadengė iki Å¡iol. IeÅ¡kovas ne kartÄ ragino atsakovÄ susidariusį įsiskolinimÄ padengti, tačiau atsakovas į tai nereagavo. IeÅ¡kovas atsakovui 2011 11 29 iÅ¡siuntė paskutinį praneÅ¡imÄ , kad nuo 2011 12 18 sutartis bus laikoma nutraukta.

Atsakovas nereagavo ir į šį praneÅ¡imÄ . Å iuo metu atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 3.815,02 EUR (13.172,50 Lt) panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 97,65 EUR (337,17) Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 46,81 EUR (161,63 Lt) nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, viso – 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt). Sutiko dėl skolos iÅ¡dėstymo 3 mėnesių laikotarpiui (b.l. 27).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį (b.l. 21), nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais. Prašė skolos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 90 darbo dienų laikotarpiui.Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir atsakovui nepareiÅ¡kus prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 32), praÅ¡ymų negauta (CPK 133 str. 3 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  CPK 268 str. 5 d. nustatyta, kad kai atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai, teisėjas gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus, suraÅ¡ant sutrumpintus motyvus, nenurodomi argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2008 01 28 Vartojimo kredito sutartimi Nr. VK 08/01/44K (b.l. 8-13), 2011 11 29 praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 14), 2011 12 28 pažyma apie atsakovo skolÄ (b.l.

15) ir kitais dokumentais. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu Vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/01/44K, pagal kuriÄ atsakovui ieÅ¡kovas suteikė 11.258,00 EUR kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ ir palÅ«kanas dalimis grÄ Å¾inti mokant kiekvieno mėnesio 20-tÄ dienÄ . Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, susidarė įsiskolinimas 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt), kurio nors ir raginamas atsakovas nepadengė. IeÅ¡kovas 2011 12 18 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį su atsakovu (CK 6.889 str.).

Atsakovas skolos iki Å¡iol nesumokėjo, tačiau jos neginčija, sutika su įsiskolinimu (b.l. 21). Ä®statymas numato, kad vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du, arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 str. 1 d.). Tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.200 str., 6.205 str.).

Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius (CK 6.210 str. 1 d.). Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokėti už jam suteiktÄ paskolÄ , Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.). Atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus ir iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt) skolos, 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 3.912,67 EUR (13.509,66 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 4 p., 6.210 str. 2 d. 6.886 str. 1 d., CPK 178 str., 185 str.).

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į abiejų Å¡alių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti (CPK 284 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praÅ¡o iÅ¡dėstyti skolÄ dalimis 90 darbo dienų ir į tai, kad ieÅ¡kovas sutinka dėl skolos iÅ¡dėstymo 3 mėnesių laikotarpiui, atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, sprendimu priteista suma iÅ¡dėstytina 3 mėnesių laikotarpiui.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, - 410,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7) (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 93 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 259-260 str., 235 str. 6 d., 284 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :    IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, buveinė – Didžioji g. 18-2, Vilnius, a.s. Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400, naudai 3.912,67 EUR (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvylikos eurų, 67 euro ct) (13.509,66 Lt) skolÄ , 16 (Å¡eÅ¡iolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 3.912,67 EUR (13.509,66 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 410,00 Lt (keturis Å¡imtus deÅ¡imt litų, 00 ct) žyminio mokesčio.Teismo sprendimo vykdymÄ dėl 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt) skolos, 410,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡dėstyti dalimis 3 mėnesių laikotarpiui, pirmÄ mėnesį mokant 4.701,30 Lt, antrÄ ir trečiÄ mėnesį mokant po 4.690,00 Lt.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             TeisėjaVirginija Simanavičienė