d26f86ae-2169-4b53-b4e7-c0d47b1c6c19 · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                      A2.6.-422-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00315-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-07-24Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant pažeidimÄ padariusiam asmeniui R.

E.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Mažeikių rajone, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusiam, dirbančiam UAB „“ V Klaipėda, gyvenančiam J Klaipėdoje, teistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 126 str. 4 d.,  n u s t a t ė :     2014-07-14 apie 10.07 val., R. E., Skuodo g., ties pastatu Nr. 15 Darbėnų miestelyje, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį (sunkvežimį) „Volvo FM12-420“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis               (3,09 prom.), t.y. padarė ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ .       R. E. dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir gailisi. PraÅ¡o skirti minimaliÄ piniginę baudÄ , numatytÄ sankcijoje.     Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d., teisingai.     Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).

Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, bet anksčiau teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, vairavo sunkiasvorį transportÄ labai girtas, tuo keldamas pavojų kitiems eismo dalyviams bei pėstiesiems, padarė Å¡iurkÅ¡tų pažeidimÄ , kas rodo pažeidėjo neigiamÄ požiÅ«rį į egzistuojančias elementarias elgesio taisykles, jam skirtinas piniginės baudos vidurkis, numatytas straipsnio sankcijoje, atimant teisės vairuoti transporto priemones 30 mėnesių.    Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

          R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis