d26ea2fc-56a4-45d8-b0fb-c9110e27c7dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015-04-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. K. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: J. K., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2014-08-13 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2013-06-21 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2014-11-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2014-08-13 nuosprendis: panaikinta nuosprendžio dalis, kur pritaikyta LR BK 64 str. 3 d. ir paskirta bausmė pagal LR BK 145 str. 1 d. - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 6 mėn. ir 11 d.Bausmės pradžia: 2014-06-21.Bausmės pabaiga: 2015-09-21FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2014-11-212015-03-10 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 416 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam J. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. –įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistasis J.

K. anksčiau teistas 2 kartus, Å¡is teistumas - 3-čias. Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirba valgykloje darbininku, paskirtus darbus atlieka gerai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, aktyviai dalyvavo elgesio korekcijos programoje „Elgesys - pokalbis – pasikeitimas“, skatintas nebuvo. Nuteistojo. nusikalstamo elgesio rizika žema, t.y. 33 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Pateiktame atsiliepime nurodoma, jog kaltinamasis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro, o atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos anksčiau laiko, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme numatyti tikslai, taip pat nebus pasiekti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. numatyti bausmės tikslai, bus pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai. Atsižvelgiant į visuomenės interesÄ , per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas nepaveiks nuteistojo, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei neužtikrins teisingumo principo įgyvendinimo.Komisijos nutarimas tvirtintinas.Bausmės atlikimo metu nuteistasis J.

K. vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, dirba valgykloje darbininku, aktyviai dalyvavo elgesio korekcijos programoje „Elgesys - pokalbis – pasikeitimas“, jam nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimamAtsižvelgus į iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Teismas tai pat pažymi, jog bausmės tikslų galima siekti ne vien tik izoliuojant nuteistÄ jį nuo visuomenės laisvės atėmimo vietoje, bet taip pat ir taikant lygtinį paleidimÄ , t.y., neizoliavus nuteistÄ jį nuo visuomenės bet prižiÅ«rimÄ .Teismui nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistojo atžvilgiu, nes yra pagrindo manyti, kad jis bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals, pritaikius komisijos siÅ«lomus draudimus ir įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė:

Patvirtinti 2015-03-10 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 416 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos 2015-04-08 d. 5 (penkiems) mėnesiams 13 (trylikai) dienų.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam J. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius