Legislator Case Law & Legislation
d26cfe15-9e9f-4420-bfde-d3f36aab3b4e AI generated

d26cfe15-9e9f-4420-bfde-d3f36aab3b4e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d26cfe15-9e9f-4420-bfde-d3f36aab3b4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2-7451-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01446-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.; 3.2.6.1. S VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. spalio 26 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 723,35 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 713 Eur pagrindinė skola, 10,35 Eur palÅ«kanos, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Legislator headnote

AI generated

d26cfe15-9e9f-4420-bfde-d3f36aab3b4e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 713 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2-7451-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01446-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.; 3.2.6.1. S VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. spalio 26 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 723,35 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 713 Eur pagrindinė skola, 10,35 Eur palÅ«kanos, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai Byloje nustatyta, Vilniaus teritorinė ligonių kasa (toliau – Vilniaus TLK, ieÅ¡kovė) ir I. G., gim. 1989-01-31, (toliau – atsakovė) 2019-11-12 sudarė Žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 2761 (toliau – Sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo 845,83 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių Eur 83 ct) žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti per 36 mėnesius, kas mėnesį į Sutartyje nurodytÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokėdama po 23 Eur.

Pirmos įmokos suma 40,83 Eur. Atsakovė 2019-11-29 sumokėjo 40,83 Eur, nuo 2019-11-29 iki 2020-04-16 sumokėjo 4 įmokas, kurių bendra suma yra 92,00 Eur. IÅ¡ viso yra atlyginusi 132,83 Eur. Kitų įmokų nemoka, todėl Å¡iuo metu yra skolinga 713,00 Eur. Duomenų, jog ieÅ¡kovė sumokėjo ieÅ¡kovei skolÄ pagal Å¡alių sudarytÄ 2019-11-12 sutartį, nėra. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto raginimo atsakovei matyti, kad ieÅ¡kovė ragino atsakovę padengti skolÄ , tačiau atsakovė į raginimo nevykdė.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 713 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

IeÅ¡kovė vadovaudamasi CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2020-04-01 iki 2020-07-15 paskaičiavo 10,35 Eur palÅ«kanų. Å is ieÅ¡kovės vertinamas kaip pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti atsakovės I. G. 723,35 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. 15 Eur žyminio mokesčio valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2020 m. spalio 26 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-7451-424/2020 pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.“ Teisėja Ramunė Valiulytė