d26cfe15-9e9f-4420-bfde-d3f36aab3b4e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?CivCivilinÄ byla Nr. e2-7451-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01446-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.; 3.2.6.1. S VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. spalio 26 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 723,35 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 713 Eur pagrindinÄ skola, 10,35 Eur palÅ«kanos, taip pat ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Legislator headnote
AI generatedd26cfe15-9e9f-4420-bfde-d3f36aab3b4e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovÄ sutarties tinkamai neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 713 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
?CivCivilinÄ byla Nr. e2-7451-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01446-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.; 3.2.6.1. S VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. spalio 26 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 723,35 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 713 Eur pagrindinÄ skola, 10,35 Eur palÅ«kanos, taip pat ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis). AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai Byloje nustatyta, Vilniaus teritorinÄ ligonių kasa (toliau â Vilniaus TLK, ieÅ¡kovÄ) ir I. G., gim. 1989-01-31, (toliau â atsakovÄ) 2019-11-12 sudarÄ Å½alos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 2761 (toliau â Sutartis), kuria atsakovÄ Ä¯sipareigojo 845,83 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių Eur 83 ct) žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti per 36 mÄnesius, kas mÄnesį į Sutartyje nurodytÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokÄdama po 23 Eur.
Pirmos įmokos suma 40,83 Eur. AtsakovÄ 2019-11-29 sumokÄjo 40,83 Eur, nuo 2019-11-29 iki 2020-04-16 sumokÄjo 4 įmokas, kurių bendra suma yra 92,00 Eur. IÅ¡ viso yra atlyginusi 132,83 Eur. Kitų įmokų nemoka, todÄl Å¡iuo metu yra skolinga 713,00 Eur. Duomenų, jog ieÅ¡kovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei skolÄ pagal Å¡alių sudarytÄ 2019-11-12 sutartį, nÄra. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateikto raginimo atsakovei matyti, kad ieÅ¡kovÄ ragino atsakovÄ padengti skolÄ , taÄiau atsakovÄ Ä¯ raginimo nevykdÄ.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovÄ sutarties tinkamai neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 713 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.
IeÅ¡kovÄ vadovaudamasi CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2020-04-01 iki 2020-07-15 paskaiÄiavo 10,35 Eur palÅ«kanų. Å is ieÅ¡kovÄs vertinamas kaip pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti atsakovÄs I. G. 723,35 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. G. 15 Eur žyminio mokesÄio valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :
âVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«muose 2020 m. spalio 26 d. priimtas sprendimas civilinÄje byloje Nr. e2-7451-424/2020 pagal ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dÄl skolos, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. AtsakovÄs gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todÄl atsakovei sprendimas yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .
AtsakovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.â TeisÄja RamunÄ ValiulytÄ