d26bbb42-526c-4f27-aaa1-eb69ef6efd57 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U O R A Å A SCivilinė byla Nr. 2-341-758/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00209-2012-3   Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;116.1 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, - n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai nurodo, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu pareiÅ¡kėjų santuoka buvo nutraukta bei patvirtinta 2011 m. kovo 15 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjų sÅ«naus M.

J., gim. (duomenys neskelbtini), sūnaus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), dukters B. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina I. J.. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatyta, kad A. J. įsipareigoja mokėti vaikų išlaikymui išlaikymui po 130,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, I. J. ir A. J. turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, visus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir jų norus.

Kadangi po santuokos nutraukimo iÅ¡ esmės pasikeitė aplinkybės, pareiÅ¡kėjai praÅ¡o pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtinant pridedamÄ patikslintÄ 2012 m. kovo 23 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad pareiÅ¡kėjų patikslinta 2012 m. kovo 23 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo neprieÅ¡tarauja nepilnamečių pareiÅ¡kėjų vaikų teisėms ir interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2968-400/2011 buvo nutraukta santuoka tarp I.

J. ir A. J. bendru sutuoktinių sutarimu ir patvirtinta šalių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartyje pareiškėjų sūnaus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), sūnaus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), dukters B. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina I. J., numatyta, kad A. J. įsipareigoja mokėti vaikų išlaikymui išlaikymui po 130,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, I. J. ir A. J. turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, visus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir jų norus.Šalys, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, abipusiu sutarimu nutarė sūnaus M.

J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters B. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su tėvu A. J., numatant, kad I. J. įsipareigoja mokėti M. J. ir B. J. iÅ¡laikymui po 130,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis; sÅ«naus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina I. J., numatant, kad A. J. įsipareigoja mokėti E. J. iÅ¡laikymui po 130,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Å alys sutarė, kad gyvenant skyrium I.

J. ir A. J. turi lygias teise ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, visus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir jų norus. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.). Å alių pareiÅ¡kimas atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai nepažeidžia pareiÅ¡kėjų bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl jis yra tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 538 str., - n u s p r e n d ž i a:

             PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti 2011 m. kovo 15 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu c. b. Nr. 2-2968-400/2011, patvirtinant pareiÅ¡kėjų I. J. ir A. J. 2012 m. kovo 23 d. sudarytÄ patikslintÄ sutartį dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, kuria Å¡alys susitaria:„Mes, sutuoktiniai, santuoka nutraukta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-22 sprendimu civ. b.

Nr. 2-2968-400/2011, I. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, ir A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d., 3.169 str. 1 d., susitarėme pakeisti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-22 sprendimu civ. b. Nr. 2-2968-400/2011:Teisės santykių su nepilnamečiais vaikais reguliavimas1.1 Po santuokos nutraukimo sÅ«naus M. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., ir dukters B.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini)1.2. Po santuokos nutraukimo sÅ«naus E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina I. J. a.k. (duomenys neskelbtini)1.3. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«naus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų), iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , mokant nuo 2012 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės.1.4.

I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«naus M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų), iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ mokant nuo 2012 m. kovo 1 d. iki vaikų pilnametystės.1.5. A. J. ir I.

J. įsipareigoja vaikams skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.1.6. Gyvenant skyrium, I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais vaikais: sūnumi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sūnumi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dukterimi B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir dalyvauti jų auklėjime. Visus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir jų norus.2.

Sutartis dėl Å¡alių tarpusavio materialinio iÅ¡laikymo:2.1. Å alys viena kitai nereiÅ¡kia reikalavimo dėl materialinio iÅ¡laikymo (rentos).3. Bendrai įgyto turto padalijimas:3.1. TurtÄ , esantį jungtinėje nuosavybėje padalintÄ pagal 2011-03-15 Sutartį dėl santuokos pasekmių, patvirtintÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-22 sprendimu civ. b. Nr. 2-2968-400/2011, pretenzijų dėl to vienas kitam neturime.3.2. Ä®sipareigojimų kreditoriams, kurie bÅ«tų neįvykdyti, neturime.4.

Kitų materialinių ir nematerialinių santykių reguliavimas:4.1. Nei viena iÅ¡ Å¡alių neturime viena kitai kokių nors kitų ankstesniuose Å¡ios sutarties nurodytų materialinių reikalavimų.5. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡aliai, trečias egzempliorius - teismui.6. Å i sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio jÄ , įsiteisėjimo momento.” Sprenimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Gintautas Būga