Legislator Case Law & Legislation
d26baa3a-1441-4906-a954-eefc52e3be44 AI generated

d26baa3a-1441-4906-a954-eefc52e3be44 · Utenos apylinkės teismas

Case Number d26baa3a-1441-4906-a954-eefc52e3be44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., jos atstovui adv. Vytautui Garlai,atsakovui G. K., jo atstovui adv. padėjėjui Valdui Levinui,Zarasų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Aldonai PuodžiÅ«nienei,Zarasų Å¡vietimo centro psichologei Genovaitei VadeiÅ¡ienei,teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d26baa3a-1441-4906-a954-eefc52e3be44 · Utenos apylinkės teismas: Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos dalyvių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.). Å alys ginÄÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Å alių sudaryta taikos sutartis, kurios raÅ¡ytinis tekstas pridedamas prie bylos, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Â tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-213-477/2018Proceso Nr. 2-54-3-01010-2017-6                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5; 2.3.5.2.1; 3.2.7.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 11 d.Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant ieškovei A.

M., jos atstovui adv. Vytautui Garlai,atsakovui G. K., jo atstovui adv. padėjėjui Valdui Levinui,Zarasų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Aldonai PuodžiÅ«nienei,Zarasų Å¡vietimo centro psichologei Genovaitei VadeiÅ¡ienei,teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams U. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienai po 145 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , vaikų iÅ¡laikymui skirtas pinigų sumas uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaikų motinai A. M..

Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. iÅ¡laikymo nepilnametėms U. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ , kiekvienai po 835 Eur už laikotarpį nuo 2017-07-19 iki 2017-12-19.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, sutiko teikti vaikams iÅ¡laikymÄ po 20 Eur kiekvienam kas mėnesį, likusioje dalyje prašė ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas taip pat pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nustatyti vaikų – U.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina A. M., bei nustatyti bendravimo su dukromis tvarkÄ .IeÅ¡kovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovė, prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimus dėl bendravimo tvarkos atmesti.Teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bei nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo, iÅ¡sprendė taikiai.

Å alys sutarė, kad vaikų – U. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. M.; G. K. vaikų U. K. ir U. K., iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį mokės po 80 Eur iki vaikų pilnametystės, taip pat iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 800 Eur sumoka per 36 mėnesius; Å¡alys taip pat sutarė dėl bendravimo su vaikais tvarkos. Å alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad jiems yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Zarasų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų baigta taikos sutartimi ir nurodė, kad tokio turinio taikos sutartis iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja vaikų interesams.LR CPK 140 str. 3 d. nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos dalyvių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.). Å alys ginÄÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Å alių sudaryta taikos sutartis, kurios raÅ¡ytinis tekstas pridedamas prie bylos, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Â tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ .IeÅ¡kovei ir atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017-10-24 ir 2018-01-29 sprendimais Nr. 2.4-(NTP-2)-17-P-2119-20188 ir Nr. 2.4-(NTP-2)-18-T-258-1861, buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, taip pat jie buvo atleisti 100 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl byloje susidariusios bylinėjimosi iÅ¡laidos paliktinos valstybės sÄ skaita.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :

Patvirtinti 2018 m. balandžio 11 d. tarp ieÅ¡kovės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis: Nepilnamečių vaikų – U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų – U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka po 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį kiekvienam, mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir pervedant vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas į motinos A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ arba perduodamas su pakvitavimu kiekvieno mėnesio 1 dienÄ . A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas valdys uzufrukto teise.G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ už nepilnamečių vaikų U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ už iÅ¡laikymÄ už laikotarpį nuo 2017-07-19 iki 2017-12-19, skaičiuojant vaikų iÅ¡laikymui po 80 Eur į mėnesį teiktino iÅ¡laikymo dydį, kas sudaro viso 800 Eur, sumoka per 36 mėnesius į motinos A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ arba perduodamas su pakvitavimu.Å alys sutaria dėl tokios tėvo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukromis U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos: Nustatomas pereinamasis 1 metų laikotarpis, per kurį tėvas bendraus su vaikais per psichologÄ (dalyvaujant tarpininkui). Dėl tarpininkavimo tėvai ar vienas iÅ¡ tėvų privalo susitarti prieÅ¡ savaitę iki tėvo susitikimo su vaikais.

Tėvai įsipareigoja kreiptis į atitinkamÄ valstybinę psichologinę tarnybÄ , tikslu pereinamuoju laikotarpiu atkurti tėvo ir vaikų tarpusavio ryšį tarpininkaujant psichologui. Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui galioja žemiau nurodyta tėvo ir vaikų bendravimo tvarka, nebent tėvams ar vienam iÅ¡ jų pasikreipus į psichologÄ ir specialistui nustačius, kad tolimesnis tėvo ir vaikų bendravimas neatitinka vaikų geriausių interesų. Tokiu atveju tėvai vykdo psichologo pateiktÄ rekomendacijÄ ir pereinamasis laikotarpis pratęsiamas papildomai 6 mėnesiams.Pasiimti vaikus iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pirmÄ ir trečiÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 17 val. ir grÄ Å¾inti vaikus į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 17 val.Per didžiÄ sias Å¡ventes, t. y.

Kūčias, Å v. Kalėdas ir Naujuosius metus nustatyti tokiÄ bendravimo su vaikais tvarkÄ : poriniais metais, t. y. 2018, 2020, 2022 ir t.t., Kūčias bei Kalėdas vaikas praleistų tėvo namuose. Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t. t., Kūčias bei Kalėdas vaikas praleistų motinos namuose. Tėvas vaikus į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pasiimtų iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 23 dienÄ nuo 18 valandos, o vaikus gražintų gruodžio mėnesio 26 dienÄ iki 19 valandos. Poriniais metais, t. y. 2016, 2018, 2020 ir t.t., vaikai praleistų Naujųjų metų Å¡ventę tėvo namuose.

Neporiniais metais, t. y. 2016, 2018, 2020 ir t. t., vaikai praleistų Naujųjų metų Å¡ventę motinos namuose. Vaikus iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims 18 valandÄ gruodžio mėnesio 31 dienÄ , o gražins vaikus į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekančių metų sausio 1 dienÄ iki 18 valandos.Nustatyti, kad skyrium gyvenantis tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paÅ¡tu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryÅ¡io priemonėmis tiek, kiek neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų interesams.Nustatyti, kad bendru sutarimu, vaiko lankymo grafike nurodytas laikas, gali bÅ«ti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimÄ ).Vaiko ligos metu (remiantis gydytojo pažyma) vaikai bÅ«na motinos gyvenamojoje vietoje.

Motina privalo informuoti tėvÄ apie vaikų ligas ar kitÄ Ä¯vykį, susijusį su vaikų sveikata.Skyrium gyvenantis tėvas bendravimo su vaikais metu įsipareigoja asmeniÅ¡kai užtikrinti vaikų saugumÄ ir priežiÅ«rÄ .Motina įsipareigoja laikytis Å¡ios, aukščiau nurodytos, bendravimo tvarkos ir netrukdyti tėvui maksimaliai bendrauti su dukromis, iÅ¡skyrus atvejus, kai toks bendravimas kenktų ar bÅ«tų nesuderinamas su vaikų interesais.Civilinę bylÄ Nr. e2-213-477/2018, nutraukti.Bylinėjimosi iÅ¡laidas palikti valstybės sÄ skaita.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių gali kreiptis į teismÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                  Rimvydas Žukauskas