Legislator Case Law & Legislation
d26b92be-9939-47a8-a67e-243318b2cb46 AI generated

d26b92be-9939-47a8-a67e-243318b2cb46 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d26b92be-9939-47a8-a67e-243318b2cb46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-196-791/2016Procesinis Nr. 1-01-1-71640-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3; 2.10.1.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 16 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro T. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

d26b92be-9939-47a8-a67e-243318b2cb46 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Rasta ir paimta: nerÅ«dijančio plieno stačiakampio formos talpa, apvalios formos talpa, stačiakampio formos atvira talpa, du metaliniai vamzdžiai, 20 litrų plastikinė talpa su 15-16 litrų skaidriu skysčiu, 2,5 litro plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, 2,5 litro plastikinis butelis su 2 litrais skaidraus skysčio, 1,5 litro plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, dvi po 20 litrų stiklinės talpos pilnos skaidraus skysčio, 5 litrų plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio (b. l. 5-8).IÅ¡ kvitų B serija AVPK Nr. 000541 ir Nr. 000740, matyti, kad Alytaus apskrities VPK saugomi iÅ¡ J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-196-791/2016Procesinis Nr. 1-01-1-71640-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3; 2.10.1.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 16 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro T. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

R., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, neteistas, n u s t a t ė : Kaltinamasis J. R. 2015 m. rugsėjo mėn. 20-21 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ metalinių talpų ir vamzdžių neteisėtai pasigamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė iki 2015-12-30 13.30 val., kuomet buvo surastas ir paimtas policijos pareigÅ«nų.Tokiais veiksmais J.

R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d. Be to, 2015 m. gruodžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino stiprų alkoholinį gėrimÄ â€“ naminę degtinę – 64 litrus, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) yra 49,7 % - 50,3 %, ir laikė iki 2015-12-30 13.30 val., kuomet buvo surastas ir paimtas policijos pareigÅ«nų.Tokiais veiksmais J.

R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 2 d.Kaltinamasis J. R. dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 201 str. 1 d. ir 201 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2015 m. rugsėjo mėn. 20-21 d. savo namuose pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti. AparatÄ pasigamino iÅ¡ nerÅ«dijančio plieno talpų savo reikmėms. TrÅ«kstamo metalo nusipirko metalo lauže. MinėtÄ aparatÄ laikė savo namuose. 2015 m. gruodžio mėn. namuose gamino naminę degtinę. AparatÄ reikėdavo prijungti prie elektros srovės. IÅ¡ anksto pasiruoÅ¡davo žaliavÄ â€“ „brogÄ â€œ.

Gamino Å¡eÅ¡is kartus, per kartÄ gaudavosi apie 10-15 litrų naminės degtinės. Viso pasigamino apie 64 litrus ir laikė savo namuose. Pardavinėti naminės degtinės neketino, bÅ«tų vaiÅ¡inęs gimines ir draugus bei įteikęs kaip dovanÄ . Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi (b. l. 50-52). Kaltinamojo J. R. kaltę taip pat patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys:2015-12-30 Alytaus apskrities VPK VTS Prevencijos poskyrio virÅ¡ininko A. K. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir naminės degtinės neteisėto laikymo (b. l. 1).2015-12-29 policinės prevencinės priemonės planas dėl prevencinės priemonės vykdymo, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-12-30 nuo 08.00 val. iki 16.00 val. buvo vykdoma prevencinė priemonė „Veiklos sustiprinimas kovoje su kontrabanda ir nelegalia prekių apyvarta“ (b. l. 2).IÅ¡ 2015-12-30 apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių matyti, kad apžiÅ«rėtos gyvenamosios ir pagalbinės patalpos, adresu (duomenys neskelbtini).

Rasta ir paimta: nerūdijančio plieno stačiakampio formos talpa, apvalios formos talpa, stačiakampio formos atvira talpa, du metaliniai vamzdžiai, 20 litrų plastikinė talpa su 15-16 litrų skaidriu skysčiu, 2,5 litro plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, 2,5 litro plastikinis butelis su 2 litrais skaidraus skysčio, 1,5 litro plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, dvi po 20 litrų stiklinės talpos pilnos skaidraus skysčio, 5 litrų plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio (b. l. 5-8).Iš kvitų B serija AVPK Nr. 000541 ir Nr. 000740, matyti, kad Alytaus apskrities VPK saugomi iš J.

R. paimti daiktai (b. l. 10, 26).IÅ¡ 2016-01-15 specialisto iÅ¡vados ir kortelės matyti daiktų, paimtų 2015-12-30 apie 13.30 val. iÅ¡ J. R. gyvenamųjų ir Å«kinių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatÄ stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 13-15).IÅ¡ 2016-01-08 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti buteliai ir talpos su skysčiu. IÅ¡matavus nustatyta viso 64 litrai skaidraus skysčio. Paimti 7 mėginiai cheminiam tyrimui. Po apžiÅ«ros buteliai ir talpos su skysčiu saugomos Alytaus apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje (b. l. 16-19, 25-26).Iš 2016-02-11 specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktuose buteliuose Nr. 1 – Nr. 7 esantis skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas – naminė degtinė. Tirti pateiktoje naminėje degtinėje etilo alkoholio tūrinė koncentracija (stiprumas) yra 49,7 – 50,3 % (b. l. 23-24).Liudytojo R. B. parodymai patvirtina, kad 2015-12-30 dirbo kartu su Alytaus apskr. VPK Prevencijos poskyrio viršininku A. K., tyrėju N. U. ir vyr. specialistu G. G.. Vykdė policinę prevencinę priemonę „Akcizinė prekė“.

Apie 13.30 val. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), patikrinti gautÄ anoniminę informacijÄ , kad J. R. galimai gamina naminę degtinę. Namuose rado J. R., kurį supažindino su gauta informacija. J. R. geranoriÅ¡kai sutiko parodyti laikomÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti ir pagamintÄ degtinę. Pats nuvedė į gyvenamojo namo antrÄ aukÅ¡tÄ ir vonioje parodė aparatÄ . Taip pat vonioje buvo rasti keturi buteliai su skaidriu skysčiu, turinčiu naminei degtinei bÅ«dingÄ specifinį kvapÄ . Vėliau apžiÅ«rint kieme esantį garaÅ¾Ä rasti dar trys buteliai su skysčiu.

Buteliai buvo įvairių talpų. Viso rasta apie 64 litrus skysčio. J. R. paaiÅ¡kino, kad aparatas priklauso jam ir pats pagamino naminę degtinę. Daiktai ir skystis buvo pristatyti į policijos komisariatÄ (b. l. 28-29).Tokiu bÅ«du, aukščiau aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad J. R. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis J. R. pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su siÅ«loma bausme (b. 1. 55). Teismas mano, kad procesas gali bÅ«ti užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, nusikaltimų tikslus ir motyvus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Kaltinamasis J. R. neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau nuobaudos negalioja, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad prokuroro siūloma bausmė yra adekvati bausmė kaltinamajam.Pagal BK 641 straipsnį, kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai: nerūdijančio plieno stačiakampio formos talpa, apvalios formos talpa, stačiakampio formos atvira talpa, du metaliniai vamzdžiai, 20 litrų plastikinė talpa su 15-16 litrų skaidriu skysčiu, 2,5 litro plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, 2,5 litro plastikinis butelis su 2 litrais skaidraus skysčio, 1,5 litro plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, dvi po 20 litrų stiklinės talpos pilnos skaidraus skysčio, 5 litrų plastikinis butelis pilnas skaidraus skysčio, 7 mėginių buteliai su skysčiu, saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikintini (b. l. 9-10, 25-26).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

J. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. ir 201 str. 2 d., ir nubausti:- pagal BK 201 str. 1 d. skirti 301,28 Eur (8 MGL) baudÄ ,- pagal BK 201 str. 2 d. skirti 451,92 Eur (12 MGL) baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir J. R. skirti subendrintÄ bausmę – 564,90 Eur (15 MGL) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J.

R. bausmę – 376,60 Eur (10 MGL) baudÄ .Ikiteisminio tyrimo metu J. R. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Tyrimo metu paimtus daiktus: nerÅ«dijančio plieno stačiakampio formos talpÄ , apvalios formos talpÄ , stačiakampio formos atvirÄ talpÄ , du metalinius vamzdžius, 20 litrų plastikinę talpÄ su 15-16 litrų skaidriu skysčiu, 2,5 litro plastikinį butelį pilnÄ skaidraus skysčio, 2,5 litro plastikinį butelį su 2 litrais skaidraus skysčio, 1,5 litro plastikinį butelį pilnÄ skaidraus skysčio, dvi po 20 litrų stiklines talpas pilnas skaidraus skysčio, 5 litrų plastikinį butelį pilnÄ skaidraus skysčio, 7 mėginių butelius su skysčiu, kurie saugomi Alytaus apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.Ä®teikti J. R. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunčiant jį registruotu laiÅ¡ku. IÅ¡aiÅ¡kinti J. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                  Vilma Dapkevičienė