d269219f-28a8-4078-b1e2-d2575fa40b52 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

?Administracinė byla Nr. I-2287-244/2017 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04585-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 18.4.2; 55.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 21 d. Vilnius  Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Tomo Blinstrubio ir Liudmilos Zaborovskos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), dalyvaujant pareiškėjoms J. M. ir J. M., pareiškėjų atstovui advokato padėjėjui M.

S., atsakovės atstovui T. S., trečiojo suinteresuoto asmens atstovui advokatui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. M. ir J. M. skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui J. K., dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos J. M. ir J. M. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – ir NŽT) 2016-09-23 raÅ¡tÄ Nr. 1SS-2858-(8.5), panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Trakų skyriaus 2016-08-22 sprendimÄ Nr. 46SD-3385-(14.46.104.) ir įpareigoti atsakovę spręsti dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo iÅ¡imtai prie pareiÅ¡kėjoms priklausančio gyvenamojo namo.

PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kino, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Trakų skyrius (toliau – ir Trakų skyrius) 2016-07-27 gavo pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo (duomenys neskelbtini). Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyrius 2016-08-22 raÅ¡tu Nr. 46SD-3385-(14.46.104.) „Dėl praÅ¡ymo nagrinėjimo“ informavo, kad namų valdos žemės sklypo suformuoti (duomenys neskelbtini), negali, nes namų valdos žemės sklypas bus formuojamas vadovaujantis UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tu 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planu-projektu.

PareiÅ¡kėjos nesutikdamos su Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriaus 2016-08-22 raÅ¡tu Nr. 46SD-3385-(14.46.104.), 2016-09-06 pateikė skundÄ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriui. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos 2016-09-23 raÅ¡tu (sprendimu) Nr. lSS-2898-(8.5) „Dėl Trakų skyriaus 2016-08-22 atsakymo Nr. 46SD-3385-(14.46.104.)“ pareiÅ¡kėjų skundÄ atmetė. NŽT atsisakydama tenkinti pareiÅ¡kėjų skundÄ , užkerta keliÄ joms suformuoti namų valdos žemės sklypÄ prie joms priklausančio gyvenamojo namo.

NŽT remiasi Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2-13-231/2015). Vilniaus apygardos teismas 2016 m. kovo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-507-590/2016 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ . PareiÅ¡kėjos atkreipia dėmesį, kad teismai paminėtose bylose sprendė sklypų atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės klausimÄ , o ne dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo prie pareiÅ¡kėjoms priklausančio gyvenamojo namo.

Pažymi, jog ir NŽT savo atsakyme į skundÄ Nr. lSS-2858-(8.5) yra paminėjusi, jog apie kito projekto rengimo galimybę (pvz. namų valdos žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), suformavimo) minėti teismai nėra pasisakę. NŽT atsisakydama spręsti dėl namų valdos žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), suformavimo prie iÅ¡imtinai tik pareiÅ¡kėjoms priklausančio gyvenamojo namo, padaro didelę žalÄ pareiÅ¡kėjoms, kadangi realiai yra netenkama teisės efektyviai disponuoti pareiÅ¡kėjų turtu (prie nuosavo namo yra užkertama galimybė susiformuoti namų valdos sklypÄ ).

Atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į skundÄ nurodo, kad su skundu nesutinka. Atsakovė paaiÅ¡kino, kad suformuoti naujÄ valstybinės žemės sklypÄ (pvz., namų valdai prie nuosavybės teise priklausančių pastatų) galima tuo atveju, kai žemės sklypas nebuvo suformuotas, tačiau tuo atveju, kai žemės sklypas buvo suformuotas ir įregistruotas nekilnojamojo turto registre žemės sklypai pertvarkomi. Trakų rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 8 d. sprendime (civilinė byla Nr. 2-13-231/2015) konstatavo, kad nagrinėjamu atveju teismas pripažįsta ieÅ¡kovių pateiktus argumentus, kad atsakovė, reikalaudama jai leisti atlikti 6,5615 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymÄ atidalijant iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės pagal UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tÄ 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planÄ -projektÄ , nepateikė žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto, parengto ir patvirtinto Žemės įstatyme, Teritorijų planavimo įstatyme ir Taisyklėse nustatyta tvarka.

Vertinant UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo atidalijimo planÄ â€“ projektÄ , matyti, jog projektu numatyti (suprojektuoti) 6 žemės sklypai. Atidalijant žemės sklypÄ pagal UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo atidalijimo planÄ - projektÄ Ä¯ žemės sklypo bendraturčiams priklausančias žemės sklypo dalis, kartu yra formuojamas ir žemės sklypas (0,3193 ha ploto) po statiniais (gyvenamuoju namu, kiemo rÅ«siu ir kitais statiniais), kuris bendrosios nuosavybės teise priklausys visiems žemės sklypo ir statinių savininkams.

UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tame žemės sklypo atidalijimo plane - projekte yra projektuojamas žemės sklypas po statiniais. PareiÅ¡kėjos 2016-07-27 pateiktame praÅ¡yme Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriui nurodo 6,5615 ha ploto žemės sklypÄ , tačiau tas žemės sklypas Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendimu yra atidalintas, todėl įvykdžius visas numatytas žemės sklypo atidalijimo procedÅ«ras, keisis tiek žemės sklypo plotas, tiek ir žemės sklypo ribos.

Pažymi, kad pareiÅ¡kėjų keliamas klausimas dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo (tiksliau atidalijimo) galės bÅ«ti nagrinėjamas (sprendžiamas) tik pilnai įgyvendinus Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendimu patvirtintÄ Å½emės sklypo atidalijimo projektÄ . Trečias suinteresuotas asmuo J. K. atsiliepime į skundÄ nurodo, kad su skundu nesutinka. Trečias suinteresuotas asmuo atsiliepime paaiÅ¡kino, kad pagal UAB ,,Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo atidalijimo planÄ - projektÄ numatyti (suprojektuoti) 6 žemės sklypai, t. y.

I žemės sklypas (1,2485 ha ploto) atitenka J. M., III žemės sklypas (1,2484 ha ploto) atitenka J. M., IV žemės sklypas (1,2484 ha ploto) atitenka V. K., V žemės sklypas (1,2485 ha ploto) atitenka B. K., VI žemės sklypas (1,2484 ha ploto) atitenka J. K. (K.), o II žemės sklypas (03193 ha ploto) lygiomis dalimis atitenka visiems žemės sklypo bendraturčiams, t. y. 0,0638 ha J. M., 0,0639 ha J. M., 0,0639 ha V. K., 0,0639 ha B. K., 0,0639 ha J. K. (K.). Atidalijant žemės sklypÄ pagal UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo atidalijimo planÄ - projektÄ Ä¯ žemės sklypo bendraturčiams priklausančias žemės sklypo dalis, kartu yra formuojamas ir žemės sklypas (0,3193 ha ploto) po statiniais (gyvenamuoju namu, kiemo rÅ«siu ir kitais statiniais), kuris bendrosios nuosavybės teise priklausys visiems žemės sklypo ir statinių savininkams.

PraÅ¡o pareiÅ¡kėjų skundÄ atmesti. Teismas k o n s t a t u o j a : Nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2016-09-23 raÅ¡to Nr. lSS-2898-(8.5) „Dėl Trakų skyriaus 2016-08-22 atsakymo Nr. 46SD-3385-(14.46.104.)“ teisėtumo ir pagrįstumo. Skundžiamu raÅ¡tu Nacionalinė žemės tarnyba atmetė pareiÅ¡kėjų skundÄ dėl Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriaus 2016-08-22 raÅ¡to Nr. 46SD-3385-(14.46.104.), kuriuo buvo konstatuota, kad namų valdos žemės sklypo suformuoti (duomenys neskelbtini), negali, nes namų valdos žemės sklypas bus formuojamas vadovaujantis UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tu 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planu-projektu.

Byloje nustatyta, kad 2016-07-27 pareiÅ¡kėjos Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriui pateikė praÅ¡ymÄ parengti 6,5615 ha ploto žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), namų valdÄ pagal namo pastatÄ , priklausantį J. M. ir J. M. (b. 1. 10). Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyrius 2016-08-22 raÅ¡tu Nr. 46SD-3385-(14.46.104.) „Dėl praÅ¡ymo nagrinėjimo“ informavo, kad namų valdos žemės sklypo suformuoti (duomenys neskelbtini), negali, kadangi namų valdos žemės sklypas bus formuojamas vadovaujantis UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tu 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planu-projektu (b. 1. 11–12).

PareiÅ¡kėjos 2016-09-06 dėl Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriaus 2016-08-22 raÅ¡to Nr. 46SD-3385-(14.46.104.) pateikė skundÄ Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos (b. 1. 13–14). Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos 2016-09-23 raÅ¡tu Nr. lSS-2898-(8.5) „Dėl Trakų skyriaus 2016-08-22 atsakymo Nr. 46SD-3385-(14.46.104.)“ pareiÅ¡kėjų skundÄ atmetė kaip nepagrįstÄ (b. 1. 15–16). Atsakovė teigia, kad NŽT Trakų skyrius namų valdos žemės sklypo suformuoti (duomenys neskelbtini) negali, nes namų valdos žemės sklypas bus formuojamas vadovaujantis UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tu 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planu-projektu.

Nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-13-231/2015, nusprendė leisti J. K. atlikti 6,5615 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymÄ , atidalijant iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės pagal UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tÄ 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planÄ -projektÄ bei parengiant visÄ su žemės sklypo pertvarkymu susijusiÄ projektinę dokumentacijÄ be bendrasavininkių J. M., J. M., B. K., V.

K. sutikimo. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. kovo 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A- 507-590/2016, Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnį įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. spalio 4 d.

įsakymu Nr. 3D-452/D1-513 „Dėl Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau — ir Taisyklės), 12 punkte nustatyta, kad žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto (toliau — Projektas) rengimÄ organizuoja organizatoriai: kaimo gyvenamųjų vietovių (iÅ¡skyrus miestelius) teritorijose – Nacionalinės žemės tarnybos vadovas ar jo įgaliotas teritorinio padalinio vadovas; miestų ir miestelių teritorijose - savivaldybės administracijos direktorius.

Taisyklių 17 punkte nustatyta, kad Projektų rengimo, vieÅ¡inimo, derinimo, tikrinimo ir tvirtinimo procedÅ«ros, iÅ¡skyrus atvejus, kai objektas susijęs su įslaptinta informacija, vykdomos automatizuotai per Žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo informacinę sistemÄ (toliau - ŽPDRIS), jei Å¡ioje sistemoje numatyta galimybė jas atlikti ir Taisyklėse nenurodyta kitaip. Veiksmai, kurie gali bÅ«ti atliekami rengiant ProjektÄ nustatyti Taisyklių 4 punkte. Suformuoti naujÄ valstybinės žemės sklypÄ (pvz., namų valdai prie nuosavybės teise priklausančių pastatų) galima tuo atveju, kai žemės sklypas nebuvo suformuotas, tačiau tuo atveju kai žemės sklypas buvo suformuotas ir įregistruotas Nekilnojamojo turto registre žemės sklypai pertvarkomi.

Byloje nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriaus vedėjas, vadovaudamasis Taisyklių 21 punktu bei atsižvelgdamas į J. K. 2016 m. gegužės 2 d. praÅ¡ymÄ 2016 m. gegužės 11 d. priėmė įsakymÄ Nr. 46FPÄ®-144-(14.46.36.) „Dėl žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo“, kuriuo nusprendė rengti ProjektÄ , kurio tikslas - pertvarkyti žemės sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), atidalijant bendrosios dalinės nuosavybės teise turimų žemės sklypų dalis ir suformuojant atskirus žemės sklypus.

Taip pat Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyrius 2016 gegužės 19 d. bei Trakų rajono savivaldybės administracija 2016 m. gegužės 24 d. iÅ¡davė Projekto rengimo reikalavimus. Taigi Å¡iuo metu rengiamas Projektas 6,5615 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkant žemės sklypÄ â€” atidalijant iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės pagal UAB „ Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tÄ 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planÄ -projektÄ , kaip numatyta Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendime.

Trakų rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 8 d. sprendime (civilinė byla Nr. 2-13-231/2015), konstatavo, kad <...Nagrinėjamu atveju teismas pripažįsta ieÅ¡kovių pateiktus argumentus, kad atsakovė, reikalaudama jai leisti atlikti 6,5615 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymÄ atidalijant iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės pagal UAB „Geodeziniai matavimai“ paruoÅ¡tÄ 2015-03-04 žemės sklypo atidalijimo planÄ -projektÄ , nepateikė žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto, parengto ir patvirtinto Žemės įstatyme, Teritorijų planavimo įstatyme ir Taisyklėse nustatyta tvarka.

Tačiau teismas pažymi, kad bylos nagrinėjimo metu iÅ¡samiai iÅ¡analizavus byloje esančius įrodymus ir Å¡alių iÅ¡sakytus paaiÅ¡kinimus bei atlikus vietos apžiÅ«rÄ , konstatuota, kad bÅ«tent atsakovės pateiktas plano-projekto pasiÅ«lymas dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalines nuosavybės atitinka byloje dalyvavusių Å¡alių interesus ir bÅ«tent nurodytu planu yra racionaliai ir patogiai nustatytos Å¡alims priklausančių sklypų ribos. Å iuo atveju atsisakius tenkinti atsakovės pateiktÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį formaliu pagrindu - nesant pateikto su atitinkamomis institucijomis suderinto žemės sklypo pertvarkymo projekto, bÅ«tų sukurta teisiÅ¡kai nepagrįsta situacija, kadangi nagrinėjamoje byloje teismo nustatyta, kad ieÅ¡kovių pateiktas projektas dėl atidalijimo iÅ¡ bendro turto nėra tinkamas racionaliam žemės sklypo naudojimui ir atsakovė pagrįstai atsisakiusi iÅ¡duoti sutikimÄ nurodyto projekto galutiniam patvirtinimui.

Å iuo atveju bÅ«tent atsakovės J. K. parengtas plano-projekto pasiÅ«lymas dėl atidalijimo iÅ¡ bendro turto yra racionalus bei patogus Å¡alių naudojimui, todėl siekiant galutinai iÅ¡spręsti ginÄÄ tarp Å¡alių, nepažeidžiant teismo proceso ekonomijos ir koncentruotumo principų, ieÅ¡kovių reikalavimas netenkinti atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinio, kadangi J. K. nepateikė parengto ir patvirtinto žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto, atmestinas, kaip nepagrįstas. Teismas, įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis nurodytais motyvais daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovių J.

M. ir J. M. pateiktas ieÅ¡kinys yra nepagrįstas, todėl atmestinas. J. K. pateiktas prieÅ¡ieÅ¡kinis dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios nuosavybės teise priklausančio turto yra pagrįstas teismo iÅ¡analizuotomis faktinėmis aplinkybės ir bylos nagrinėjimo metu įvertintais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai...>. Atsakovė teigia, kad vertinant UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo atidalijimo planÄ - projektÄ matyti, kad projektu numatyti (suprojektuoti) 6 žemės sklypai, t. y.

I žemės sklypas (1,2485 ha ploto) atitenka J. M., III žemės sklypas (1,2484 ha ploto) atitenka J. M., IV žemės sklypas (1,2484 ha ploto) atitenka V. K., V žemės sklypas (1,2485 ha ploto) atitenka B. K., VI žemės sklypas (1,2484 ha ploto) atitenka J. K. (K.), o II žemės sklypas (0,3193 ha ploto) lygiomis dalimis atitenka visiems žemės sklypo bendraturčiams, t. v. 0,0638 ha J. M., 0,0639 ha J. M., 0,0639 ha V. K., 0,0639 ha B. K., 0,0639 ha J. K. (K.). Taigi atidalijant žemės sklypÄ pagal UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo atidalijimo planÄ - projektÄ Ä¯ žemės sklypo bendraturčiams priklausančias žemės sklypo dalis, kartu yra formuojamas ir žemės sklypas (0,3193 ha ploto) po statiniais (gyvenamuoju namu, kiemo rÅ«siu ir kitais statiniais), kuris bendrosios nuosavybės teise priklausys visiems žemės sklypo ir statinių savininkams.

Taigi, UAB „Geodeziniai matavimai“ 2015-03-04 paruoÅ¡tame žemės sklypo atidalijimo plane - projekte yra projektuojamas žemės sklypas po statiniais. PareiÅ¡kėjos 2016-07-27 pateiktame praÅ¡yme Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyriui nurodo 6,5615 ha ploto žemės sklypÄ , tačiau žemės sklypas Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendimu yra atidalintas, todėl įvykdžius visas Taisyklėse numatytas žemės sklypo atidalijimo procedÅ«ras, keisis tiek žemės sklypo plotas, tiek ir žemės sklypo ribos.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo (tiksliau atidalijimo) galės bÅ«ti nagrinėjamas (sprendžiamas) tik pilnai įgyvendinus Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. sprendimu patvirtintÄ Å½emės sklypo atidalijimo projektÄ . Atsakovė pagrįstai teigia, kad apie kito Projekto rengimo galimybę (pvz., namų valdos žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) sav., suformavimo) teismai nėra pasisakę, todėl Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyrius pagrįstai 2016-08-22 raÅ¡tu Nr. 46SD-3385-(14.46.104.) teisėtai atsisakė spręsti dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos 2016-09-23 raÅ¡tu Nr. 1SS-2858-(8.5) pagrįstai ir teisėtai atmetė pareiÅ¡kėjų skundÄ dėl NŽT Trakų skyriaus 2016-08-22 raÅ¡to Nr. 46SD-3385-(14.46.104.), kuriuo buvo konstatuota, kad namų valdos žemės sklypo suformuoti (duomenys neskelbtini), negali. Ginčijamus sprendimus naikinti nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės ginčijami sprendimai yra pagrįsti ir teisėti, nėra pagrindo tenkinti ir iÅ¡vestinį reikalavimÄ Ä¯pareigoti spręsti dėl namų valdos žemės sklypo suformavimo tik iÅ¡imtai prie pareiÅ¡kėjoms priklausančio gyvenamojo namo.

Remdamasis iÅ¡tirtų raÅ¡ytinių įrodymų visuma, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjų skundas yra nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Atmesti pareiÅ¡kėjų J. M. ir J. M. skundÄ kaip nepagrįstÄ . Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai Mefodija Povilaitienė Tomas Blinstrubis Liudmila Zaborovska