Legislator Case Law & Legislation
d2680b7c-4e7e-4d17-8a79-aad8148ec02e AI generated

d2680b7c-4e7e-4d17-8a79-aad8148ec02e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d2680b7c-4e7e-4d17-8a79-aad8148ec02e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2010-05-17, apie 13.30 val., L. K. Gargždų mieste esančioje turgavietėje iÅ¡ E. K. pasikėsino pavogti treninginį Å¡varkelį, kurio vertė 30,00 Lt. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str.

Legislator headnote

AI generated

d2680b7c-4e7e-4d17-8a79-aad8148ec02e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2010-05-17, apie 13.30 val., L. K. Gargždų mieste esančioje turgavietėje iÅ¡ E. K. pasikėsino pavogti treninginį Å¡varkelį, kurio vertė 30,00 Lt. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.2.-703-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00548-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija

39.1; 41.1; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 8d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis,

administracine tvarka baustas,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

2010-05-17, apie 13.30 val., L. K. Gargždų mieste esančioje turgavietėje iÅ¡ E. K. pasikėsino pavogti treninginį Å¡varkelį, kurio vertė 30,00 Lt. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-230349-10, E. K. pareiškimas, pažeidėjo paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ L. K. informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, į prekės vertę, į tai, kad žala atlyginta, pažeidėjo asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, darytina iÅ¡vada, administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad L. K. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant minimaliÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas

n u t a r i a :

L. K., a.k(duomenys neskelbtini), dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50str., paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Informuoti L. K., kad jam paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Inga

Sakalauskaitė