Legislator Case Law & Legislation
d2646641-ca7e-444f-a8bf-2c563b6a8345 AI generated

d2646641-ca7e-444f-a8bf-2c563b6a8345 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d2646641-ca7e-444f-a8bf-2c563b6a8345
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           A. Ž. 2010-06-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu str. 1 d., 123 str. 1 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones

Legislator headnote

AI generated

d2646641-ca7e-444f-a8bf-2c563b6a8345 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Ž. 2010-06-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu str. 1 d., 123 str. 1 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs unreasonableness of return to Afghanistan driving whilst disqualified travel documents action to recover possession commercial traveller contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Nr.A2.13.-4033-387/2010

Teisminio proceso Nr.

4-02-3-03848-2010-5

Procesinio sprendimo

kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. liepos 30 d.

Vilnius

                                                                                              Â

           Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas,

išnagrinėjęs A. Ž. a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,

n u s t a t ė:

           A. Ž. 2010-06-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu

pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126

str. 1 d., 123 str. 1 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones

atėmimu 1 metams.

           A. Ž. prašo teismo išdėstyti jam paskirtos 1 000 Lt baudos

mokėjimÄ Â ir leisti jÄ sumokėti dalimis,

motyvuodamas tuo, kad jo materialinė padėtis yra sunki, kadangi jo gaunamas

atlyginimas nėra didelis, o jis turi įsipareigojimų bankams.

Prašymas tenkintinas.

Byloje esantys

dokumentai ( pažyma apie gaunamas pajamas, bankų pažymos apie mėnesines įmokas)

patvirtina A. Ž. nurodytas aplinkybes apie tai, kad jo

materialinė padėtis yra sunki, dėl ko jis neturi finansinių galimybių paskirtÄ

baudÄ sumokėti iÅ¡ karto. Esant Å¡ioms aplinkybėms bei vadovaujantis ATPK 313

str. 4 d., A. Ž. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Išdėstymo laikotarpis parinktinas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį bei

pažeidėjo finansinę padėtį.

Vadovaudamasis

ATPK 313 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

        Išdėstyti A. Ž. 2010-06-23

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ 5 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant

kiekvienÄ mėnesį iki 20 dienos sumokėti po 200 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant iki 2010

m. rugpjūčio 20 d.

        Išaiškinti,

kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT

247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Įmokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 10 dienų gali būti

skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėjas                                                                                     Algimantas Valantinas