d263fa45-2b10-4e83-881c-5c190501a0c9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-637-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-00285-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2; 2.14.2; 2.14.3. (S) ROIK: 16054684119KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 441 str., - n u s t a t ė :

A. V. 2016-01-20, apie 11.30 val., Taikos pr. 80, Klaipėdoje, Naujosios turgavietės halėje pardavė nepažįstamai moteriai vienÄ Ä¯pakavimÄ (60 tablečių) medikamentų „Pankreatin“ už 2,60 EUR, t.y. vertėsi vaistų prekyba neturėdama licencijos ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 441 str., kai jau buvo bausta už tÄ patį pažeidimÄ metų bėgyje. A. V. į teismo posėdį neatvyko, jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia dalyvauti teismo posėdyje, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).  Pažeidėja savo paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nurodė, jog gailisi. A. V. kaltė jai inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jos pačios paaiÅ¡kinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodyta veika pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalies reikalavimus, ji atitinka ATPK 441 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl A.

V. skirtina ATPK 441 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už analogiÅ¡ko administracinio teisės pažeidimo padarymÄ baudžiama ne pirmÄ kartÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visa tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai paskyrus ATPK 441 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant jos dydį didesnį nei sankcijoje nustatytas minimalus dydis, su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 441 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a: A. V. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 441 straipsnyje, ir jai skirti 180 EUR dydžio baudÄ su vaistų (vaistinių preparatų) - DOKSICIKLIN 8 dėžutės po 160 kapsulių, PANKREATIN 4 dėžutės po 240 tablečių, ERITROMICIN 7 dėžutės po 140 tablečių, ERITROMICIN 1 dėžutė po 3 kapsules, ALLOHOL 2 dėžutės po 100 tablečių, OMEPRAZOL 5 dėžutės po 150 kapsulių, RANITIDIN 4 dėžutės po 80 tablečių, CIPROYLOKSACIN 2 dėžutės po 20 tablečių, AMPICILLIN 7 dėžutės po 140 tablečių, TETRACIKLIN 9 dėžutės po 180 tablečių, DRAMINA 1 dėžutė po 10 tablečių, LEVOMICETIN AKTITAB 1 dėžutė po 10 tablečių, KO-TRIMOKSAZOL 2 dėžutės po 40 tablečių, paimtų 2016-01-20 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Konfiskuotus vaistus (vaistinius preparatus) įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,ROIK: 16054684119, įmokos kodÄ 1001.  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Eglė Žakevičiūtė