d262b3e2-edeb-4f5f-b4e1-eff2e538fd30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-41-935/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03270-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10., 19.11.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              J. V. 2017 m. gruodžio 4 d. 13.19 val. Savanorių pr. 6A, Vilniuje, įžeidinėjo atvykusius į įvykio vietÄ policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, nusiraminti, nesiprieÅ¡inti. Å iais veiksmais J. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

J. V. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Tyrimo metu J. V. su nusižengimais sutiko, labai gailėjosi. (b. l. 2)ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktÄ ir J. V. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. gruodžio 4 d. 13.19 val.

Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog pranešėjos bute yra nepažįstamas žmogus, kuris grasina. IÅ¡ papildomos informacijos apie patikrinimÄ matyti, kad pranešėja sukėlė konfliktÄ su policijos pareigÅ«nais, įžeidinėjo, prieÅ¡inosi. (b. l. 3-5)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2017 m. gruodžio 4 d., apie 13.19 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog Savanorių pr. 6A, Vilniuje, vyksta konfliktas tarp dviejų asmenų.

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ , policijos pareigÅ«nus pasitiko A. N., kuris paaiÅ¡kino, kad jis atvyko į masaÅ¾Ä . Masažistei pradėjus daryti masaÅ¾Ä , jis paprašė pritildyti foninę muzikÄ , bet ji atsisakė, pradėjo rėkti, iÅ¡bėgo iÅ¡ buto. A. N. nurodė, kad už masaÅ¾Ä sumokėjo 65 Eur tik atėjęs į butÄ . PasiÅ«lius merginai grÄ Å¾inti klientui pinigus, ji nesutiko, teigė, kad jokių pinigų neturi. A. N. nurodė, kad mergina 40 Eur įsidėjo į savo palto kiÅ¡enę, o 25 Eur iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę.

Paklausus masažistės, ar tai tiesa, ji neigė. Nusprendus patikrinti šiukšlių dėžę, mergina nenorėjo leisti patikrinti, pradėjo policijos pareigūnus įžeidinėti. Mergina nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, pradėjo priešintis ir įžeidinėti, todėl ji buvo įspėta, kad, jeigu ir toliau taip elgsis, bus panaudoti kovinių imtynių veiksmai. Kadangi mergina nesiliovė mojuoti rankomis, jai buvo uždėti antrankiai. (b. l. 6, 7) Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2017 m. gruodžio 4 d. 14.11 val.

J. V. buvo nustatytas 0,18 promilių neblaivumas. (b. l. 8)Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad J. V. 2017 m. gruodžio 4 d. 13.19 val. Savanorių pr. 6A, Vilniuje, įžeidinėjo atvykusius į įvykio vietÄ policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, nusiraminti, nesiprieÅ¡inti, t. y., padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl pažeidėja yra baustina.J. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus ir dėl jų padarymo gailisi (ANK 35 strauipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnio 1 dalyje, teismas nenustatė.Teismas, skirdamas nuobaudas pažeidėjai, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ (nusižengimų padarymo vietÄ , laikÄ , veiksmų intensyvumÄ ), į tai, kad J.

V. anksčiau yra bausta administracine tvarka, nusižengimų metu nuobaudos galiojo, yra viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, J. V. už nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, yra skiriamos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos minėtų straipsnių sankcijose. Pažeidėjai skiriamos minimalaus dydžio nuobaudos.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;už nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir J.

V. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17075554091.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ugnius Trumpulis