d261fba2-ef1d-49f9-9804-f28fa0fc5775 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1675-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01423-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. J. nepanaudojo tėvų valdžios, neatliko pareigos dorai auklėti bei prižiūrėti savo nepilnametį sūnų R. B., gimusį 2006 metais, neįdiegė jam gero elgesio normų, nes jis 2015 m. gegužės 29 d. apie 18.00 val. chuliganiškai elgdamasis pargriovė R. P., gimusį 2008 m., ir atsisėdo jam ant krūtinės. Tokie nepilnamečio R. B. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai R. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

R. J., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).R. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-39062356-15, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo specialisto D. G. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R.

P., R. B., E. Å . apklausos protokolais, R. J. pripažintina kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. neteista, administracine tvarka nebausta. R. J. baustina straipsnio sankcijoje numatytu įspėjimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

R. J. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Inga Liubinienė