d261eae1-5931-4a52-9df8-cbc28a63ec43 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-522-753/2015 m.Procesinio dokumento Nr.1-01-2-00063-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

V. patvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t ė: 2015-05-19 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 33 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-10-28 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė - 3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-10-31 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. 35 MGL bauda, vadovaujantis BK 64(1) str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 23 MGL baudos.

Vadovaujantis BK 66 str. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas ir liko sumokėti 19 MGL baudos. 2015-03-27 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str. 2014-10-28 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2014-10-31 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 19 MGL bauda, galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2014-02-28, bausmės pabaiga 2016-04-28), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 11 mėnesių 14 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2015-05-14.

A. V. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus buvo pažeidęs 1 kartÄ , drausminėmis nuobaudomis nebaustas, už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje bÅ«rio veikloje du kartus paskatintas, socialiniai ryÅ¡iai yra geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Trečiojo skyriaus prokurorė Kristina Mockienė 2014-06-01 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

V. pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-05-14 protokolo Nr. 92-451 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. V. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-1573 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rizika yra 33 balai pagal OASys metodikÄ , t.y.

žema nusikalstamo elgesio rizika, nėra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra. Atlikdamas bausmę nuteistasis du kartus skatintas, vienÄ kartÄ buvo pažeidęs vidaus tvarkos taisykles, tačiau nebaustas drausmine tvarka (apsiribota svarstymu drausminėje komisijoje). Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr. 73(2)-430 tikėtina žema nuteistojo A. V. pakartotinio nusikalstamumo rizika, jis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau svarbÅ«s iÅ¡lieka socialiniai veiksniai.

Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis Å¡iuo metu pilnai prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Nuteistojo neatlikta bausmės dalis yra 11 mėnesių 14 d. (skaičiuojant komisijos posėdžio dienai, t.y. 2015-05-14 d.).Teismas, įvertinęs 2015-05-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-385 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 62-1574).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2015 m. gegužės 19 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 93-385 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V.. Nustatyti nuteistajam A. V. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-me sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytas pareigas:- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė