d2612dce-9159-46ad-8931-bfd013f17e72 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas PAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2-1005/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00457-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 2 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, sekretoriaujant Redai Stonikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              Z. B. 2015 m. spalio 23 d. 17.15 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje, iÅ¡ knygų lentynų paėmė knygas: „Damos etiketas džentelmeno akimis“, 11,99 Eur vertės, „Vilko valanda“, 13,32 Eur vertės, „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, kurias susidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, pagrobdama prekių už 38,90 Eur.

Å iais veiksmais Z. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Be to, Z. B. 2015 m. spalio 28 d. 15.52 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes: 1 knygÄ Andriaus Tapino „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, 1 knygÄ Kristinos Sabaliauskaitės „Silva Rerum“, 13,90 Eur vertės, 1 knygÄ Tess Gerritsen „Numirti dar kartÄ , 8,99 Eur vertės, 1 vnt. lipnios juostos, 1,73 Eur vertės, Å¡iais veiksmais Z.

B. įvykdė smulkiÄ svetimo turto vagystę pasisavindama prekių už 38,21 Eur. Å iais veiksmais Z. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Teismo posėdžio metu Z. B. prisipažino padariusi pažeidimus ir gailėjosi dėl jų padarymo. Nurodė, kad turi nedarbingumÄ , taip pat, kad buvo gydyta psichiatrijos ligoninėje bei yra įraÅ¡yta į psichiatro įskaitÄ .

Jos gaunamos pajamos yra paÅ¡alpa, kuri yra apie 70 Eur per mėnesį. PraÅ¡o teismo atsižvelgti į Å¡ias aplinkybes skiriant nuobaudÄ .             Z. B. tyrimo metu pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, jog 2015 m. spalio 28 d. apie 17 val. ji nuėjo į prekybos centrÄ â€žMaxima“, esantį Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje. Ji pasiėmė iÅ¡ lentynos knygas: Andriaus Tapino „Maro diena“, Kristinos Sabaliauskaitės „Silva Rerum“, Tess Gerritsen „Numirti dar kartÄ â€œ ir lipniÄ juostÄ .

Å iuos daiktus susidėjo į rankinę ir praėjo pro kasÄ nesumokėjusi, nes knygas norėjo pavogti. EinančiÄ iÅ¡ parduotuvės jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas. Supranta ir pripažįsta, kad padarė vagystę. Dėl pažeidimo gailisi. (b. l.

11) Z. B. tyrimo metu prisipažino ir dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje, 2015 m. spalio 23 d. TÄ kartÄ jos parduotuvėje nesugavo, ji knygas pavogė ir pardavė internete. Å iÄ vagystė ji įvykdė, kadangi jai labai trÅ«ksta pinigų pragyvenimui, jai sumažino paÅ¡alpÄ , neturi iÅ¡ ko susimokėti mokesčių. (b. l. 27)Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, numatytų pažeidimų padarymo faktÄ ir Z. B. kaltę be jos pačios paaiÅ¡kinimų įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinių teisės pažeidimų protokoluose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. (b. l. 5-6; 24-25)IÅ¡ parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimo matyti, kad 2015 m. spalio 28 d. 17.52 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje, už kasų buvo sulaikyta pilietė nesumokėjusi už 3 vnt. knygų, kurių bendra vertė 36,48 Eur, taip pat už lipniÄ juostÄ , kurios vertė 1,73 Eur, bendra pavogtų prekių vertė 38,21 Eur.

Pilietė prisistatė Z. B., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Prekės buvo gražintos į parduotuvę. (b. l. 8-10)Iš parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimo matyti, kad peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus buvo nustatyta, jog 2015 m. spalio 23 d. Z. B. iš parduotuvės Maxima“, esančios adresu Gedimino g. 53N, Kupiškyje, iš knygų lentynų paėmė knygas: „Damos etiketas džentelmeno akimis“, 11,99 Eur vertės, „Vilko valanda“, 13,32 Eur vertės, „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, kurias susidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, pagrobdama prekių už 38,90 Eur.

PareiÅ¡kime praÅ¡oma įpareigoti Z. B. atlyginti prekybos centrui „Maxima“ padarytÄ 38,90 Eur žalÄ . (b. l. 26)IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro duomenų matyti, kad Z. B. 2015 m. balandžio 21 d. ir 2015 m. rugsėjo 29 d. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį. (b. l. 12-13)IÅ¡ Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos raÅ¡to matyti, kad Z. B. pripažinta darbinga 60 procentų. (b. l. 17)IÅ¡ Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus specialisto 2016 m. sausio 20 d. iÅ¡vados Nr.97 TPK-18/2016 matyti, kad Z.

B. nenustatyti lėtiniai ar laikini psichikos sutrikimai, dėl kurių ji negalėtų adekvačiai suprasti aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės nagrinėjamai bylai ir duoti apie tai parodymų. (b. l. 52)Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Z. B. 2015 m. spalio 23 d. 17.15 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje, iÅ¡ knygų lentynų paėmė knygas: „Damos etiketas džentelmeno akimis“, 11,99 Eur vertės, „Vilko valanda“, 13,32 Eur vertės, „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, kurias susidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, pagrobdama prekių už 38,90 Eur, t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl pažeidėja baustina.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Z. B. 2015 m. spalio 28 d. 17.52 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Gedimino g. 53N, KupiÅ¡kyje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes: 1 knygÄ Andriaus Tapino „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, 1 knygÄ Kristinos Sabaliauskaitės „Silva Rerum“, 13,90 Eur vertės, 1 knygÄ Tess Gerritsen „Numirti dar kartÄ , 8,99 Eur vertės, 1 vnt. lipnios juostos, 1,73 Eur vertės, viso prekių už 38,21 Eur, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du, t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl pažeidėja baustina.

Z. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir dėl jų padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pagrobtų prekių kiekį, vertę ir rūšį, į tai, kad 2015 m. spalio 28 d. pagrobtos prekės į parduotuvę yra gražintos, į nustatytÄ pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ ir jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas įvertina ir tai, kad pažeidėja yra tik 60 procentų darbinga, bylos duomenimis įraÅ¡yta į psichiatro įskaitÄ . Z. B. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatyti sankcijos ribose, Å¡iek tiek didesni, nei minimalÅ«s. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Kadangi dėl Z. B. neteisėtų veiksmų UAB “Maxima LT” patyrė 38,90 Eur turtinį nuostolį, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas šį nuostolį atlyginti (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, baudos mokėjimas Z. B. išdėstytinas penkiems mėnesiams (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 37, 50, 286, 287,313 straipsniais, n u t a r ė:

Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti administracines nuobaudas:už pažeidimÄ padarytÄ 2015 m. spalio 23 d. – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;už pažeidimÄ padarytÄ 2015 m. spalio 28 d. – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ 100 Eur ( vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkiems mėnesiams, kas mėnesį mokant po 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų), pradedant mokėti nutarimo įsiteisėjimo mėnesį.Ä®pareigoti Z.

B. per tris mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti UAB “Maxima LT“ padarytÄ 38,90 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 90 ct) dydžio turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti mokama į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Raimundas Rakauskas